Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2014 (2-5406/2013;) ~ М-5543/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/14 по иску Калимулиной С. А. к Администрации <...> сельского поселения, Анашкину Н. А., третьему лицу : Управлению Росреестр по Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,-

установил:

Истец- Калимулина С.А. обратилась в суд с иском к Администрации <...> сельского поселения, Анашкину Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>., она является собственником земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом по адресу: <адрес>, согласно данным БТИ, числится принадлежащим ФИО1 и Анашкину Н.А. в равных долях. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в уставном порядке. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском ( л.д.4). В судебном заседании Калимулина С.А. доводы иска поддержала.

Ответчик- Администрация <...> сельского поселения о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик- Анашкин Н.А. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения дела заявил о признании иска.

Третье лицо- Управление Росреестр по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, выданного государственным нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы ФИО3 <дата> г., реестровый номер <номер>, ФИО1 унаследовала жилой дом площадью <...> кв.м. в <адрес> (л.д. 38). Как указывает истец и не оспаривается соответчиком Анашкиным Н.А., в последующем номер дома изменился на д.<номер>. Согласно выписок из похозяйственной книги ФИО1 числилась собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью <...> кв.м. по адресу : <адрес> ( л.д. 26). По указанному адресу проживала и была зарегистрирована по месту жительства с <дата>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <...> ( л.д. 27), а также выпиской из домов книги ( л.д. 25).

<дата>. ФИО1 скончалась( л.д. 7). По данным БТИ на момент смерти ФИО1 числилась собственником 1\2 доли указанного жилого дома, другая 1\2 доля принадлежала Аношкину Н.А. ( л.д.5).

Наследником по завещанию, принявшим наследство, после смерти ФИО1, является Калимулина С.А. ( л.д.57).<дата>. Калимулиной С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.23).Свидетельство на долю дома не выдавалось.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку истица приняла наследство после смерти ФИО1, следовательно, за ней в силу ст. 1153 ГК РФ, следует признать право собственности на 1\2 долю спорного жилого дома, ранее принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <...> ФИО2(л.д.38). При этом отсутствие государственной регистрации права ФИО1 на унаследованную ею долю жилого дома не может являться основанием для отказа в иске, поскольку в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, ранее учет собственников строений в сельской местности велся поселковыми советами в похозяйственных книгах. Согласно п.2.3. ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ РЕГИСТРАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА С ТИПОВЫМИ ФОРМАМИ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Согласно представленной выписки из похозяйственной книги, жилой дом по адресу: <адрес>, числится принадлежащим ФИО1 в 1/2 доле( л.д. 26), что также подтверждает принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества. Совладелец дома- Анашкин Н.А., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, иск признал. В силу ст. 39 ГПК РФ, оснований для не принятия признания иска не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец наследство приняла в установленном порядке, поэтому иск следует удовлетворить.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 1111, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Калимулиной С. А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья