ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2019 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Ефименко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседание заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа ФИО7 о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО8 обратилась в суд с данным заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО9
Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
Суд, изучив представленные материалы, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа по делу № № мировым судьей судебного участка № 49 судебного района гор. Находка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 860 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 727,90 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО11. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с должника – ФИО12 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 42 132,90 рубля.
Вместе с тем, согласно актовой записи № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа правоспособность ФИО14 была прекращена в связи со смертью, вследствие чего обязательства, установленные вышеназванным судебным актом, не могли войти в состав открывшегося после ее смерти наследства при наличии такового.
Поскольку ФИО15 не могла являться должником в исполнительном производстве, ее права и обязанности как должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
С учетом вышеизложенного, в данном случае правопреемство на стадии исполнительного производства невозможно, поскольку судебный приказ состоялся в отношении человека, который к моменту его вынесения скончался, в связи с чем, к нему не могло быть заявлено право требования.
Принимая во внимание изложенное, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО16 о прекращении исполнительного производства - удовлетворить.
Исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО «Микрофинанс-Владивосток» – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий