Решение по делу № 2-182/2015 ~ М-166/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-182/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО

Красноселькупский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи               - Шанкиной Л.Т.

с участием

прокурора – заместителя прокурора <адрес> - ФИО12,

истца ФИО2, ее представителя ФИО13,

свидетелей ФИО5, ФИО10,

при секретаре                            -ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                                        по иску ФИО2 к БагаутдиновуРамилюДаниаловичу о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 о выселении, ссылаясь в обоснование требований на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ее семье была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 42 кв.м. по адресу <адрес>.Молодежная <адрес>. Она имеет четверых детей.Ответчик, являясь отцом последнего ребенка – дочери ФИО7, 2008 года рождения, с 2008 года проживает совместно с ними, зарегистрирован в <адрес>.Брусничная <адрес>. Проживая с ее семьей, ответчик постоянно нарушает правила общественного проживания: злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, в присутствии детей устраивает скандалы, оскорбляет ее, унижает ее честь и достоинство; в присутствии сверстников оскорбляет нецензурной бранью, унижает старшего сына, чтокрайне негативно отражается на психике подростка, разрушает жилое помещение, приводит его в антисанитарное состояние. Вследствие нездоровой обстановки в семье, дети часто болеют, находятся на учете у невропатолога. Учителя отмечают их повышенную возбудимость, агрессию по отношению к сверстникам. Она неоднократно обращалась в ОМВД России по <адрес> с заявлениями о беспричинном причинении ей телесных повреждений, умышленном уничтожении имущества. Проводились проверки, факты, изложенные в заявлениях, подтверждались, однако, ответчик никаких выводов для себя не делал. Ссылаясь на невозможность совместного проживания, ст.83, 91 ЖК РФ просит выселить ответчика из ее квартиры без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что вследствие злоупотребления ответчиком алкоголем, постоянных скандалов, переходящих в ее избиение, она с детьми вынуждена скитаться по родственникам, а ФИО14 живет в ее квартире как хозяин, на ее просьбы уйти из квартиры отвечает отказом. Два года назад, в связи с невозможностью их совместного проживания, администрацией села ответчику было предложено место в общежитии, от которого он отказался. В 2008 году он был осужден за угрозу убийством, высказанную в ее адрес, ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз избил ее, она вызвала полицию, после этого он в ее квартире не жил, она также боялась вернуться домой, но две недели назад он влез в ее квартиру через окно. В квартире остались его одежда и обувь, а также предметы мебели: телевизор, диван и кухонный гарнитур, которые она согласна отдать ему. Она и дети боятся ФИО14, поскольку в состоянии опьянения он агрессивен, не контролирует свои поступки, может причинить вред ее здоровью и здоровью детей, в связи с чем, она переживает за будущее своих детей. Ответчик является лишь биологическим отцом ее младшей дочери, оформить отцовство в органах ЗАГС отказывается, в свидетельстве о рождении ребенка отцом не указан, членом их семьи не является, в договор социального найма жилого помещения не включен.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сын истца - ФИО5 и сестра истца - ФИО10 дали показания, аналогичные показаниям истца ФИО2, указав на невозможность совместного проживания семьи истца с ответчикомБагаутдиновым, который не дает покоя семье: постоянно кричит, оскорбляет ФИО2 и детей, рукоприкладствует, злоупотребляет спиртными напитками, приводит домой посторонних лиц.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.Молодежная <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от 17.06.2008г. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь (л.д.17-19).

Согласно справке заведующего сектора регистрации и учета в составе отдела жилищного контроля и управления муниципальным имуществом Администрации МО <адрес> за исх. № от 03.09.2015г., истица и ее дети зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.Молодежная <адрес> (л.д.15).

Брак сФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Ответчик ФИО8, 1967 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ЯНАО <адрес>, что подтверждается копией его паспорта (л.д.27).

Как следует из показаний истца и свидетелей, стороны сожительствовали, в связи с чем ответчик с 2007 года проживал в квартире истца без оформления каких-либо жилищных правоотношений. Членом семьи истца ответчик не является, самостоятельных прав пользования спорным жильем, предусмотренных жилищным законодательством РФ, не имеет. При таких обстоятельствах требование истца об его выселении без предоставления другого жилого помещения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом ФИО2 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.