Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-15\2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        по делу об административном правонарушении

    село Елань-Колено                                                                                         20 января 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области                            КАМЕРОВ И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении                                                                         СИДОРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

СИДОРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, р.<адрес>, гражданина России, образование высшее, разведенного, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего учителем <данные изъяты>», со слов не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2017 г. около 01 часов 16 минут гр-н Сидоров С.Ю., управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <данные изъяты> отказался передавать для проверки водительское удостоверение и регистрационный документы на транспортное средство, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Суду Сидоров С.Ю. пояснил, что действительно, спал в ночное время в своем автомобиле на пассажирском сиденье, после того как разбили сотрудники полиции стекло проснулся и вышел из автомобиля и подчинился их требованиям.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, просмотрев видео запись, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статье наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд полагает, что вина Сидоров С.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес>, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие малолетних детей    , раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СИДОРОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, р.<адрес>, гражданина России, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( Пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области, ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 3617002155, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                                                                    И.А. Камеров

Разъяснить Сидорову С.Ю. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса.