Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3936/2016 ~ М-3434/2016 от 25.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Чемерисовой О.В.,

при секретаре                     Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Азизгиеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Азизгиеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ/ LADA <данные изъяты> VIN:№, год выпуска <данные изъяты> года.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Азизгиев К.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области ( <адрес>)

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Азизгиев К.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Азизгиеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области ( 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская д. 16)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья          О.В. Чемерисова