ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<адрес> 25 сентября 2019 года
Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи - Баркуева М.М., при секретаре - ФИО2, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого - Муталимова З.М., защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения в отношении,
Муталимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муталимов З.М. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Примерно в начале июня 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Муталимов З.М. находясь на поле, расположенном на окраине <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел, хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана».
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Шамхальского ОП УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления с <адрес>, в Шамхальский ОП УМВД РФ по <адрес> был доставлен Муталимов З.М. В ходе проведения личного досмотра у Муталимова З.М. в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «марихуана», массой 10,3 грамм.
Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. Муталимова З.М. наркотическое вещество растительного происхождения «марихуана», массой 10,3 грамм, является значительным размером.
По ходатайству Муталимова З.М. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.
Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.
Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.
Подсудимый Муталимов З.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он показал, что обнаруженное и изъятое у него при личном досмотре сотрудниками полиции наркотическое средство он сорвал на окраине <адрес>.
Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:
рапортом оперуполномоченного Шамхальского ОП УМВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 минут, в ходе проведения ОРМ, по ранее полученной информации с <адрес>, по подозрению в совершении преступления в Шамхальский ОП УМВД РФ по <адрес> был доставлен гражданин Муталимов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у гр. Муталимова З.М., в правом наружном кармане надетых на нем шорт серого цвета, в клетку, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения; (л.д. 3)
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 18 минут по 16 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра у гр. Муталимова З.М., в правом наружном кармане надетых на нем шорт серого цвета, в клетку, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения;
(л.д. 7-9)
справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у гр. Муталимова З.М. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном виде составляет 10,3 грамм;
(л.д. 26).
актом медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. Муталимова З.М. установлено состояние наркотического опьянения;
(л.д. 28).
протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что непосредственным объектом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД". На отрезке бумаги красителем синего цвета исполнена одна подпись, а так же исполнена одна запись в виде: с 925/3. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета из него извлечен сверток из газетной бумаги, внутри которого находится измельченная, сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. На этом осмотр завершен. После осмотра данные предметы вновь упакованы в три бумажных конверта и опечатаны печатью № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и скреплены подписями понятых.
(л.д. 47-48).
Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого Муталимова З.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
Органами дознания Муталимову З.М. предъявлено обвинение в незаконной перевозке наркотического средства, однако в обвинительном постановлении не указаны конкретные обстоятельства перевозке
наркотического средства, время и место. При таких обстоятельствах обвинение в части перевозке наркотического средства, суд находит подлежащим исключения из обвинительного постановления.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающее наказание Муталимова З.М. в соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступления.
Суд принимает во внимание, что Муталимов З.М. преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства на учете у нарколога и психиатра не состоит, что признано судом обстоятельствами смягчающими наказания.
С учетом изложенного, подсудимому Муталимова З.М., необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы по правилам ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, руководствуясь принципами справедливости, считает возможным назначить наказание в отношении Муталимова З.М. с применением ст. 73 УК РФ - условно, поскольку суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо для изменения категории преступления в соответствии сч.бст.15 УК РФ.
Поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу - наркотическое средство «марихуана», массой 10,3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - подлежит уничтожению.
Мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 -317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Муталимова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год и 6 месяцев лишение свободы.
Назначенное наказание Муталимову З.М. в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 месяцев.
Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Муталимова З.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру процессуального принуждения Муталимову ФИО10 - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство «марихуана», массой 10,3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ^ «
Председательствующий ( М.М. Баркуев