ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 августа 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Борисенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7090/2015 по иску ООО «Управляющая компания «Юг» к Сучковой Оксане Игоревне о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик, являющаяся собственником указанной квартиры. Истец на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свои услуги по содержанию жилого дома выполняют своевременно и качественно в полном объеме. Ответчик оплату за коммунальные услуги не производит.
Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик, являющаяся собственником указанной квартиры, что подтверждено копией поквартирной карточки.
Жилой <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате жилищно-коммунальных платежей за ответчиком составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль.
В силу ст. 30, 31, 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.ст. 210,211 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что перечисленные истцом услуги не предоставляются, что в настоящее время задолженность перед истцом погашена, возражений относительно суммы задолженности также не представлено.
В силу ст. 155 п.14 ЖК РФ, суд считает, что требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик несвоевременно вносят плату за коммунальные услуги, тем самым, создав задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова