Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1163/2014 от 12.08.2014

дело № 5-1163/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2014 года г. Пушкино, МО

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Романовой Т.А., привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

    В отношении Романовой Т.А предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело поступило в Пушкинский городской суд 12 августа 2014 года.    

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленных материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление субъекта административного правонарушения, и извещение его о явке для составления протокола об административном правонарушении в настоящем случае не являлось элементом административного расследования. Указанные действия не требовали значительных затрат времени. Вместе с тем, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

    Таким образом, административное дело в отношении Романовой Т.А. о привлечении ее к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственно (подсудно) мировому судье 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Административное дело в отношении Романовой Т.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности (подсудности) мировому судье 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.

Судья: