Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-25/2011 от 22.09.2011

К

Дело № 4/13-25/2011         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре приговора

г.Саранск                28 сентября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,

при секретаре Пивкиной И.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тупицина Виталия Константиновича 15 июня 1987 года рождения, уроженца г.Саранск Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Саранск, ул.Воинова, дом 2, корпус 13, квартира 28, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого: 1). 11 декабря 2002 года Октябрьским районным судом г. Саранска по пунктам «а, б, в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; 2). 13 октября 2003 года Ленинским районным судом г. Саранска по части третьей статьи 30 пунктам «б, г» части второй статьи 161, статье 70 УК Российской Федерации путём частичного сложения с наказанием по приговору от 11 декабря 2002 года, к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобождённого постановлением Жигулевского районного суда Самарской области от 10 сентября 2004 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев; 3). 14 февраля 2005 года Пролетарским районным судом г. Саранска по пунктам «а, г» части второй статьи 161, статье 70 УК Российской Федерации, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 13 октября 2003г., к трём годам лишения свободы, освобождённого 18 сентября 2007 года по отбытию наказания,

о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г.Саранска от 11 декабря 2002 года, Ленинского районного суда г.Саранска от 13 октября 2003 года, Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 февраля 2005 года, в связи с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,

установил:

Тупицин В.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, указывая, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 11 декабря 2002 года он осужден по пунктам «а,б,в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 13 октября 2003 года по пунктам «б, г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 3 годам 6 мес. лишения свободы; приговором Пролетарского районного суда г. Саранска по пунктам «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; освобождён 18 сентября 2007 года по отбытию наказания. В связи с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации от 07 марта 2011 года, просит пересмотреть указанные приговора и снизить размер назначенных наказаний.

В судебное заседание осужденный Тупицин В.К. не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Филимонова Ж.А. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав доказательства, суд считает ходатайство Тупицина В.К. о пересмотре приговоров подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям:

приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 11 декабря 2002 года Тупицин В.К. осужден по пунктам «а, б, в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2003 года, что подтверждается копией приговора.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 13 октября 2003 года Тупицин В.К. осужден по части третьей статьи 30 пунктам «б, г» части второй статьи 161, статье 70 УК Российской Федерации, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 11 декабря 2002 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2003 года, что подтверждается копией приговора.

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 14 февраля 2005 года по пунктам «а, г» части второй статьи 161, статье 70 УК Российской Федерации, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 13 октября 2003г., к трём годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2005 года, что подтверждается копией приговора.

Освобождён Тупицын В.К. по отбытию наказания 18 сентября 2007 года.

В соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года в ряд статей УК Российской Федерации, в частности в часть вторую статьи 158, часть вторую статьи 161 УК Российской Федерации,были внесены изменения, касающиеся смягчения наказания, в частности был устранён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией части второй статьи 161 УК Российской Федерации, а также низший предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный санкцией статьи 158 части второй УК Российской Федерации.

В силу статьи 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Указанные изменения улучшают положение осужденного. Однако ходатайство осужденного о пересмотре указанных выше приговоров не подлежит удовлетворению по той причине, что на настоящее время судимости по этим приговорам погашены.

Так, согласно пунктам «в, г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трёх лет после отбытия наказания; осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечению шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктами «б, в» статьи 95 УК Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцать лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК Российской Федерации, сокращаются и соответственно равны: одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести, трём годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как следует из вышеуказанных копий приговоров, Тупицын В.К. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким, все указанные преступления совершены осужденным Тупицыным В.К. в несовершеннолетнем возрасте. Следовательно, судимости по названным выше приговорам погашаются по истечению одного года и трёх лет соответственно после отбытия этих наказаний.

Тупицын В.К. освобождён по отбытию наказания 18 сентября 2007 года, то есть судимость по последнему и предыдущим приговорам погашена 17 сентября 2010 года. Прерывание течения срока погашения судимости кодексом не предусмотрено. Таким образом, на настоящее время все указанные выше судимости погашены.

В силу части шестой статьи 86 УК Российской Федерации, погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, пересмотр указанных выше приговоров на настоящее время никаких правовых последствий не повлечёт, поскольку юридически эти судимости уже погашены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Тупицина Виталия Константиновича о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г.Саранска от 11 декабря 2002 года, Ленинского районного суда г.Саранска от 13 октября 2003 года, Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 февраля 2005 года, - оставить без удовлетворения.

На настоящее постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.          

                                     Судья - подпись

Копия верна. Судья -                                                         Г.С.Иванова

Секретарь суда-                                                                  Е.Н.Масленко

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г. Саранска в материалах дела №4/13-25/2011г.

Справка: постановление вступило в законную силу «__»_____________2011г.

Судья -                                                                              Г.С.Иванова