П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 11 августа 2022 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Арефьевой Н.В.,
при помощнике Кузнецовой С.А.,
с участием
прокурора – Ениной Е.А.,
а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Рязановой Я.А.,
осужденной Ивановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении
Ивановой Т. Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, неженатой, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Самара, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>, проживающей по адресу: город Самара <адрес>,
осужденной приговором Волжского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением следующих обязанностей: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; являться в государственный орган на регистрацию, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Ивановой Т.Ю. по приговору Волжского районного суда <адрес> от <дата> на 1 месяц, указав, что осужденная в период отбывания условного наказания допустила нарушение обязанности, возложенной на нее судом, а именно: не обратилась к врачу наркологу в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.
Осужденная Иванова Т.Ю. в судебное заседание явилась, пояснила, что с представление не согласна, обратилась к врачу наркологу <дата> в установленный срок, прошла курс лечения.
Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.
Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.
Судом установлено, что приговор Волжского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Ивановой Т.Ю. вступил в законную силу <дата>
<дата> приговор в отношении Ивановой Т.Ю. поступил на исполнение в филиал по <адрес> г. Самары.
<дата> Иванова Т.Ю. лично под роспись ознакомлена с порядком и условиями отбывания назначенного ей наказания.
Осужденной разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИк РФ она обязана отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на нее обязанности, в случае уклонения от назначенного наказания личное дело в отношении нее может быть направлено в суд.
Однако, Иванова Т.Ю. допустила нарушение в период назначенного наказания.
Так, будучи письменно ознакомленной с обязанностью в течение 2 – х месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу – наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании, к врачу – наркологу не обратилась (на судебном заседании при оглашении приговора <дата> присутствовала).
<дата> была вызвана в контролирующий орган для выяснения причин не обращения к врачу – наркологу за консультацией.
Согласно объяснению осужденной от <дата>, <дата> получив направление в инспекции, прошла на Лазо 33 в наркологический диспансер для консультации, после консультации с врачом наркологом ей назначили лечение сроком на десять дней до <дата>, выдали лекарство, отрывной талон пояснили, что выдадут по завершению лечения, то есть <дата>.
В тот же день ей вынесено письменное предупреждение в соответствии со ст. 190 УИК РФ.
В судебном заседании осужденная Иванова Т.Ю. представила справку ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер», согласно которой Иванова Т. Ю. <дата> года рождения прошла курс амбулаторного лечения в ГБУЗ СОКНД с <дата> по <дата>, контрольная явка в июле 2022 года.
Из представленных материалов следует, что осужденная предпринимала меры к прохождению лечения от наркомании <дата> обратилась в ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» и прошла курс амбулаторного лечения.
На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении Ивановой Т. Ю., <дата> года рождения, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья Арефьева Н.В.