№ 2-1831/2019
64RS0047-01-2019-001500-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2019 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Назаровой К.Г.,
с участием представителей истца по доверенности Кузнецовой Э.Р.,
ответчика Григолаия Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечуевский С.В. к Григолаия Н.М. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Чечуевский С.В. обратилась в суд с иском к Григолаия Н.М. о взыскании неосновательного обогащения
Требования истца мотивированы тем, что им по распискам от <дата> и <дата> переданы Григолаия Н.М. денежные средства в размере 672 000 рублей в счет приобретения жилого дома <адрес>, также им были понесены расходы по установке в данном доме металлической двери в стоимостью 19 134 рубля и оконного блока стоимостью 20 650 рублей. Так как договор купли-продажи дома с ним не был заключен, а фактически понесенные им расходы составляю 711 784 рубля, которые Григолаия Н.М. возвращать не желает, просит взыскать их с нее, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 318 рублей.
Истец Чечуевский С.В. и трете лицо Григолаия М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель истца по доверенности Кузнецова Э.Р. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Григолаия Н.М., исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания ими иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчика принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет.
При таких обстоятельствах, а также п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Григолаия Н.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 318 рублей, исходя из следующего расчета (711784-200000)*1%+5200 за имущественное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 711 784 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 318 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 722 102 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░ 2019 ░.