Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-24/2012 от 06.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в переводе осужденного в колонию - поселение

<адрес>                              12 апреля 2012 года

         Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Гегамян ФИО7, <данные изъяты> о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Электростальским городским судом <адрес> Гегамян А.К. осужден по ч.3 ст. 30 - 158 ч.3 п. «а», 79 ч.7, 70, 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

      Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

      Отбыто ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Гегамян А.К. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что может работать на любых работах, имеет специальность слесарь, здоровье хорошее.

       Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Из характеристики следует, что осужденный Гегамян А.К. в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. В исправительную колонию № осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ По прибытии не трудоустроен в связи с ограниченным количеством рабочих мест, стремление к трудоустройству не проявлял. Привлекался к работам по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. Отношение к работе добросовестное. Мероприятия согласно установленного распорядком дня посещает. Имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив. По характеру спокойный, уравновешенный. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, раскаялся, публично принес извинение потерпевшей. Иска по приговору суда не имеет.     На совете воспитателей отряда ДД.ММ.ГГГГ аттестован с выводом «имеет неустойчивую социальную установку».

Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> Зыкин А.С. в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, так как осужденный характеризуется удовлетворительно, но ранее судим за тяжкое преступление, освобождался по УДО, срок УДО не выдержал, вновь совершил преступление, стремления к трудоустройству не проявлял. За период отбывания наказания с положительной стороны себя не зарекомендовал, поэтому перевод в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания нецелесообразен.

    Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

    Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> Зыкина А.С., мнение прокурора, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания, осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

         Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных, при этом учитывается поведение осужденного во время отбывания наказания.

Как видно из представленных суду материалов, администрация колонии, то есть учреждение, непосредственно исполняющее наказание и проводящее воспитательную работу с осужденными, не поддерживает его ходатайство. Ранее осужденный освобождался по УДО, срок УДО не выдержал, вновь совершил преступление. За период отбывания наказания с положительной стороны себя не зарекомендовал, поощрений не имеет. Таким образом, суд считает, что эти обстоятельства являются безусловным препятствием для положительного решения вопроса о переводе осужденного в колонию - поселение.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 78 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░