Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-459/2018 от 02.04.2018

Материал № 4/16-459/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                          4 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Азизова Н.Н.,

осужденного Соловьева И.М.,

адвоката Москалева О.А.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Москалева О.А. в интересах осужденного Соловьева И.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка Пермского судебного района Пермского края от <дата> Соловьев осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Адвокат Москалев О.А. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Соловьеву неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, нарушений режима содержания не допускал, вину признал и раскаялся в содеянном.

Осужденный Соловьев поддержал доводы ходатайства.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 1 раз, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказании.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что поощрен администрацией, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, активно участвует в общественной жизни учреждения, социальных связей не утратил, в целом характеризует положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Соловьева.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Москалева О.А. в интересах осужденного Соловьева И.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Соловьеву И.М. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Пермского судебного района Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – исправительными работами на неотбытый срок 2 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней, с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Зачесть в срок исправительных работ период нахождения Соловьева И.М. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день исправительных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года исполнять реально.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов

4/16-459/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Соловьев Ислам Максудович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
04.04.2018Материалы переданы в производство судье
04.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее