Определение по делу № 2-16/2014 (2-819/2013;) ~ М-725/2013 от 28.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС          «18» февраля 2014 года

Судья Котовского городского суда АДРЕС Толмачев П.С., единолично, при секретаре Будариной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова ФИО18 и Бирюкова ФИО19, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО20, к Юрловой ФИО21, Зайнетдиновой ФИО22, Зайнетдинову ФИО23, Веретенниковой ФИО24, Сафроновой ФИО25, Сафронову ФИО26, Ефремову ФИО27 о присвоении квартире статуса части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, разделе земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок, а также по аналогичным встречным искам Юрловой ФИО28, Зайнетдиновой ФИО29, Зайнетдинова ФИО30, Ефремова ФИО31

УСТАНОВИЛ:

Бирюков С.Б. и Бирюков А.С., обратившись в суд с иском, с учётом уточнённых исковых требований, просили суд принять решение: о признании АДРЕС по АДРЕС АДРЕС, долевыми собственниками которой в равных долях по 1/3 доли являются они и несовершеннолетний ФИО32., частью №_________ данного дома; прекращении права общей долевой собственности на указанную квартиру; признании права общей долевой собственности Бирюкова С.Б., Бирюкова А.С. и Бирюкова М.А. в равных долях (по 1/3 доли) на часть №_________ АДРЕС по АДРЕС АДРЕС; образовании земельного участка с кадастровым номером №_________, расположенного по указанному адресу, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах согласно плану границ от ДАТА г.; признании права общей долевой собственности Бирюкова С.Б., Бирюкова А.С. и Бирюкова М.А. в равных долях (по 1/3 доли) на вновь образованный земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, №_________, АДРЕС, площадью №_________ кв.м.

Ответчики Юрлова О.В., Веретенникова С.В., Ефремов В.В. являются соответственно собственниками квартир №_________ в указанном доме, Зайнетдинова А.В., Зайнетдинов В.В. долевыми собственниками АДРЕС, Сафронова И.В., Сафронов И.А. долевыми собственниками АДРЕС.

Юрлова О.В., Зайнетдинова А.В., Зайнетдинов В.В., Ефремов В.В. обратились со встречными исками к собственниками квартир указанного дома, заявив исковые требования, аналогичные требованиям Бирюкова С.Б. и Бирюкова А.С., в отношении своих квартир и долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Истцы Бирюков С.Б., Бирюков А.С., Юрлова О.В., Зайнетдинова А.В., Зайнетдинов В.В., Ефремов В.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

Ответчики Веретенникова С.В., Сафронова И.В., Сафронов И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Представитель ответчика, администрации АДРЕС, по доверенности Степанова Л.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что данный ответчик возражает против удовлетворения вышеуказанных исков, но не требует разрешения спора по существу в отсутствие истцов.

С учётом изложенного судья не считал возможным разрешить дело без участия истцов по имеющимся в деле материалам и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ нашёл повторную неявку Бирюкова С.Б., Бирюкова А.С., Юрловой О.В., Зайнетдиновой А.В., Зайнетдинова В.В., Ефремова В.В. в судебное заседание основанием для оставления их исковых заявлений без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бирюкова ФИО33 и Бирюкова ФИО34, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО35, к Юрловой ФИО36, Зайнетдиновой ФИО37, Зайнетдинову ФИО38, Веретенниковой ФИО39, Сафроновой ФИО40, Сафронову ФИО41, Ефремову ФИО42 о присвоении квартире статуса части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, разделе земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок, а также аналогичные встречные иски Юрловой ФИО43, Зайнетдиновой ФИО44, Зайнетдинова ФИО45, Ефремова ФИО46 без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения либо отменено судом, вынесшим определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Судья                                     П.С. Толмачев