Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6340/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-6340/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 ноября 2012 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

    при секретаре Яниевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бывшенко Зои Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бывшенко Романа Андреевича к Бывшенко Андрею Вячеславовичу о вселении в жилое помещение, встречному иску Бывшенко Андрея Вячеславовича к Бывшенко Зое Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бывшенко Романа Андреевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бывшенко З.В., действуюя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Бывшенко А.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> Металлургов, 28 «В»-721. Требования мотивированы тем, что в период со 02.09.2005 года по 07.07.2008 год она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Спорное жилое помещение предоставлено Бывшенко А.В. администрацией Советского района г. Красноярска на основании договора найма жилого помещения от 19.04.2006 года. В указанный договор она включена в качестве члена семьи нанимателя, вселилась в спорную комнату вместе с ответчиком, зарегистрирована по данному адресу. После рождения сын Бывшенко Р.А. также был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В связи с расторжением брака и возникшими с ответчиком неприязненными отношениями она с сыном в 2008 году выехала из жилого помещения. В настоящее время она и ребенок другого постоянного места жительства не имеют. Ответчик препятствует их вселению. Просит вселить ее и несовершеннолетнего сына Бывшенко Р.А., в комнату № по п<адрес> <адрес>.

    Бывшенко А.В. обратился в суд со встречным иском к Бывшенко З.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что после расторжения брака в 2008 году ответчица вместе с несовершеннолетним сыном выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительство в <адрес>, забрав все свои вещи. В настоящее время Бывшенко З.В. не является членом семьи нанимателя, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг Бывшенко З.В. не несет, считает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. В настоящее время он проживает в спорном жилом помещении с супругой и двумя несовершеннолетними детьми.

    В судебном заседании истица Бывшенко З.В., также являющаяся ответчиком по встречному иску, ее представитель Лукина Н.В. /действующая на основании доверенности от 17.05.2012 года/ заявленные требования поддержали, встречный иск не признали.

    Ответчик Бывшенко А.В., истец по встречному иску, его представитель Сафьянова Е.Ю. /действующая на основании устного ходатайства/ исковые требования, не признали, встречный иск поддержали.

    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, 02.09.2005 года между Бывшенко А.В. и Лиференко З.В. заключен брак, после заключения брака последней присвоена фамилия Бывшенко.

19.04.2006 года между Бывшенко А.В. и Администрацией Советского района г. Красноярска заключен договор найма жилого помещения комнаты № в <адрес> по п<адрес> в <адрес>, в договор включена супруга Бывшенко З.В.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Бывшенко А.В. и Бывшенко З.В. прекращен.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП УК «Дирекция муниципальных общежитий» в комнате № в <адрес> по п<адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете: Бывшенко А.В. с 23.06.2006 года, являющийся квартиросъемщиком, Бывшенко З.В. с 23.06.2006 года, Бывшенко Р.А. с 05.10.2006 года.

В судебном заседании Бывшенко З.В. пояснила, что в период со 02.09.2005 года по 07.07.2008 года она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Спорное жилое помещение предоставлено Бывшенко А.В. администрацией Советского района г. Красноярска на основании договора найма жилого помещения от 19.04.2006 года. В указанный договор она включена в качестве члена семьи нанимателя, вселилась в спорную комнату вместе с ответчиком, встала на регистрационный учет. После рождения сын Бывшенко Р.А. также был зарегистрирован в жилом помещении. В связи с расторжением брака она с сыном в 2008 году выехали из комнаты, забрав все свои вещи, ключи от комнаты отдала Бывшенко А.В., оплату за коммунальные услуги она не производила, произвела оплату только за последние четыре месяца. С 2008 года она и ребенок проживают в <адрес>, где она имеет постоянное место работы, ребенок ходит в детский сад. Она в несовершеннолетнем возрасте участвовала в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, ей принадлежит на праве собственности ? доля. В настоящее время намерена проживать в спорном жилом помещении, для дальнейшей приватизации. Ответчик препятствует их вселению, просит вселить ее и несовершеннолетнего сына ФИО19 в комнату № по п<адрес>. Считает, что, несмотря на длительное не проживание в квартире, они не утратили право пользования жилым помещением, просит в иске Бывшенко А.В. о признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

    Бывшенко А.В. суду пояснил, что после расторжения брака в 2008 году ответчица вместе с несовершеннолетним сыном добровольно выехали из спорного жилого помещения, на постоянное место жительство в <адрес>, забрав все свои вещи, расходов по оплате жилья и коммунальные услуги Бывшенко З.В. не несет, считает, что ответчики тем самым утратили право пользования указанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. В настоящее время у него новая семья, он проживает с супругой, ее ребенком от первого брака и совместным ребенком. Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бывшенко З.В. вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Однако, после прекращения семейных отношений с Бывшенко А.В. в июле 2008 года, Бывшенко З.В. и ее несовершеннолетний сын Бывшенко Р.А., 2006 года рождения, выехали из жилого помещения по п<адрес> <адрес> Бывшенко З.В. забрала все свои вещи, передала бывшему супругу ключи. Стороны пришли к соглашению о месте проживания их сына с матерью. Факт выезда Бывшенко З.В. и ФИО20, в июле 2008 года не оспаривался сторонами в судебном заседании и подтверждвается показаниями свидетелей ФИО21 С указанного периода Бывшенко З.В. жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, в расходах по содержанию жилого помещения не участвовала.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При вынесении решения суд исходит из того, что Бывшенко З.В. не использовала свое право на проживание в спорном жилом помещении. Факт вынужденного не проживания Бывшенко З.В. не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Так, стороной ответчицы не представлено убедительных доказательств с достоверностью подтверждающих наличие конфликтных отношений между ней и Бывшенко А.В. после выселения в 2008 году. Выехала Бывшенко З.В. и ребенок по своему месту жительства в Зеленогорск, <адрес>, с июля 2008 года истица и ребенок постоянно проживают по указанному адресу.

Свидетели ФИО22 пояснили суду, что их дочь Бывшенко З.В. и их внук ФИО23 в связи с прекращением семейных отношений переехали жить к ним, занимают отдельную комнату, Бывшенко З.В. в квартире по <адрес> в <адрес> ранее проживала, в несовершеннолетнем возрасте участвовала в приватизации этой квартиры.

Бывшенко З.В. подтвердила, что является собственником ? доли в указанной квартире.

Свидетель Дмитриева В.В., суду пояснила, что является соседкой Бывшенко А.В., проживает в общежитие 10 лет, ее комната расположена рядом с комнатой Бывшенко А.В. Бывшенко З.В. выехала из комнаты в 2008 году, с данного времени в комнате не проживает, вселиться не пыталась.

Свидетель Кравченко М.В. пояснила, что является подругой Бывшенко З.В. На протяжении последних месяцев они вместе приходили в общежитие в спорную комнату, однако дверь постоянно была закрыта, они не могли попасть в комнату. В настоящее время Бывшенко З.В. проживает в <адрес>.

Довод стороны ответчицы о том, что она выехала из спорного жилого помещения в связи с конфликтными отношениями, ни один из свидетелей не подтвердил.

При этом, суд учитывает, что Бывшенко З.В., вместе с несовершеннолетним сыном проживают в <адрес> более 5 лет, истица имеет постоянное место работы, ребенок посещает детский сад по месту жительства, все вещи из комнаты были вывезены, что свидетельствует о том, что выезд из спорной квартиры являлся постоянным.

Довод Бывшенко З.В. о том, что ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны Бывшенко А.В. также не нашел подтверждения в судебном заседании.

При вынесении решения суд учитывает, что Бывшенко З.В. не исполняет должным образом обязанности по оплате коммунальных услуг, что не оспаривалось ею в судебном заседании. При этом оплата в июне 2012 года коммунальных платежей не свидетельствует о регулярном исполнении Бывшенко З.В. обязанности по содержанию жилого помещения.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии с действующим жилищным законодательством /ст. 83 ЖК РФ/ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда и то, что Бывшенко З.В. постоянно, на протяжении длительного периода времени, не проживая в спорном жилом помещении, не предпринимала каких-либо попыток и мер для вселения, свое право на вселение не реализовывала, не исполняла должным образом обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, что в совокупности свидетельствует о ее волеизъявлении в виде добровольного намерения отказаться от пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку стороны, после расторжения брака пришли к соглашению о месте проживания их малолетнего сына с матерью его жилищные права производны и связаны с правами матери, Бывшенко Р.А. также утратил право пользование данным жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать Бывшенко З.В., несовершеннолетнего Бывшенко Р.А. утратившими право пользования жилым помещением № в <адрес> <адрес> по п<адрес> в <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

    Поскольку суд пришел к выводу о том, что Бывшенко З.В., несовершеннолетний Бывшенко Р.А. утратили право пользования спорным жилым помещением, достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований Бывшенко З.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бывшенко Р.А. о вселении в жилое помещение, отсутствуют и считает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Бывшенко Андрея Вячеславовича удовлетворить.

Признать Бывшенко Зою Валерьевну, ФИО25, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, и снять Бывшенко Зою Валерьевну, ФИО24ФИО26 с регистрационного учета по указанному адресу.

    В иске Бывшенко Зое Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Бывшенко Романа Андреевича к Бывшенко Андрею Вячеславовичу о вселении в жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения с 22.11.2012 года.

    Председательствующий:                         Т.С. Тарараева