Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1102/2021 от 18.02.2021

Дело № 5-1102/2021 протокол 58 УВ 677520

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года                              г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Елена Владимировна, с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Парфирова Олега Владимировича, ...

у с т а н о в и л:

Парфиров О.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Парфиров О.В. 10 января 2021 в 17 часов 35 минут находился в общественном месте в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: г.Пенза, ул.Лобачевского,13, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) в нарушение п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушил пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Парфиров О.В., своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность Парфирова О.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 677520 от 10 января 2021 года, с которым Парфиров О.В. согласен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением, фототаблицей.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Парфирова О.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Парфирову О.В. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Парфирову О.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Парфирова Олега Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Е.В. Силаева