Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-133/2014 от 21.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Кухарской С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № – мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кухарской С.А, к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области вместе с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ поступила апелляционная жалоба Кухарской С.А. на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка – мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кухарской С.А, к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы Кухарской С.А. установлено, что заявителем пропущен срок обжалования постановления мирового судьи, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Так, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Согласно имеющейся в материалах дела расписки, копия постановления вручена Кухарской С.А. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, с учетом новогодних праздников, срок обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 20 дней после получения копии постановления.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайств о восстановлении пропущенного срока, суд не находит уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, жалоба не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Кухарской С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № – мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кухарской С.А, к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – оставить без рассмотрения ввиду пропуска заявителем без уважительной причины срока на обжалования указанного постановления.

Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения

Судья                                                                                                                             С.С. Савинов