Решение по делу № 2-1455/2015 ~ М-1509/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

21 декабря 2015 года                        с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шишаевой Т.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шишаевой Т.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в исковом заявлении указав на то, что 11.06.2014 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Шишаева Т.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № <данные изъяты> от 11.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 10 <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств истец обратился в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг<данные изъяты> руб. - начисленные проценты; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 11.06.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 14-15) и выписке по счету № <данные изъяты> (л.д. 11-12) ответчику 01.04.2014 г. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредиторской задолженности заемщик не исполнил.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по договору образовалась задолженность, которая на 27.10.2015 года составляет <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9) и справкой по кредиту наличными (л.д.10).

Выдача Банком кредита заемщику Шишаевой Т.И. объективно подтверждается заявлением на получение потребительского кредита и выпиской по счету № <данные изъяты> заемщика за период с 01.01.2014 года по 14.10.2015 года.

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора, и ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шишаевой Т.И. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> 11.06.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.Н. Казак