Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2019 (2-3368/2018;) ~ М-3242/2018 от 27.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Л.Г.Галиуллиной,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/19 по иску Филипповой Марины Петровны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара о признании права на назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова М.П. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара о признании права на назначение страховой пенсии.

Однако представитель истца, истец на судебные заседания, назначенные на 25.02.2019 г., а также 04.03.2019 года не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика Растопшина Т.Д., действующая на основании доверенности от 12.07.2018г., сроком на три года, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

На основании изложенного, суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филипповой Марины Петровны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара о признании права на назначение страховой пенсии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Л.Г. Галиуллина