Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2022 ~ М-83/2022 от 20.01.2022

Дело 2-262/2022

25 RS 0015-01-2022-000124-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2022 года                                                                     г. Дальнегорск

        Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рябец Т.В.

при помощнике судьи Пилипенко В.А.,

с участием истца Бровкиной Т.Н.,

старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бровкиной Т.Н. к Акимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Бровкина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что согласно договору обмена квартиры от <дата> она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. После совершения сделки в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. При этом с 2018 года ответчик перестал проживать в данном доме, его личных вещей в данной квартире нет. Между ней и ответчиком в устной форме была договоренность, что он снимется с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрируется по новому месту постоянного жительства. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке и отказывается платить за коммунальные услуги. Между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в её квартире не заключалось.

Просила: признать Акимова А.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бровкина Т.Н. поддержала заявленные требования. Пояснила, что Акимов А.А. ранее был её гражданским супругом, она зарегистрировала его в своей квартире, поскольку ему необходима была регистрация для трудоустройства, однако в 2018 году ответчик выехал на постоянное место жительства в Красноярский край и в её квартире больше не проживал. Вещей ответчика в её квартире нет.

Ответчик Акимов А.А. в судебное заседание не явился, дважды извещался по единственному известному суду адресу проживания, однако конверты были возвращены в суд с отметкой истек срок хранения.

        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Свидетель М.Ф. в судебном заседании пояснила, что проживает с истцом в одном доме, но в соседнем подъезде. Кроме Бровкиной Т.Н. в квартире № никто больше не проживает, в гости к Бровкиной Т.Н. приходят только её сын и внуки. Бровкина Т.Н. в спорной квартире проживает около 5-6 лет. Она была в квартире истца при этом вещей мужских она не видела.

Свидетель С.И. в судебном заседании пояснила, что проживает в квартире напротив истца. Бровкина Т.Н. в квартире № проживает около 7 лет одна, в гости к ней приходят только её дети и внуки. Она приходила в гости к Бровкиной Т.Н., однако мужских вещей в её квартире не видела. С Акимовым А.А. она не знакома и никогда его не видела.

        Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

              Конституция Российской Федерации (ч.1 ст.35) определяет, что право частной собственности охраняется законом.

             В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно частям 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

            Согласно свидетельству о государственной регистрации от <дата> на основании договора мены от <дата> Бровкина Т.Н. приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

            Из сведений предоставленных МО МВД России «Дальнегорский» следует, что ответчик Акимов А.А. зарегистрирован по адресу: Приморский край,                       г. Дальнегорск, ул. Приморская, <адрес> <дата>.

        Как установлено в судебном заседании Акимов А.А., на день рассмотрения искового заявления, не является членом семьи Бровкиной Т.Н. - собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, а ранее был зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку являлся её гражданским супругом.

        На день рассмотрения искового заявления брак между Бровкиной Т.Н. и Акимовым А.А. не зарегистрирован, ответчик совместно с собственником не проживает, не ведет с истцом совместного хозяйства, что в том числе подтверждается и показаниями свидетелей М.Ф., С.И., предупрежденных об уголовной ответственности.

        Ответчик Акимов А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Бровкиной Т.Н., также суду не представлено сведений о заключении какого-либо соглашения с собственником о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Бровкиной Т.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

    Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

                Исковые требования Бровкиной Т.Н. к Акимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

            Признать Акимова А.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Данное решение является основанием для снятия Акимова А.А., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           Т.В. Рябец

     (мотивированное решение изготовлено <дата>)