Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-287/2012 от 04.10.2012

Дело №1-287/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тамбов 22 октября 2012 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,

с участием государственного обвинителя:     помощника Мичуринского транспортного прокурора

Линькова Н.И.,

подсудимого:                         Домиков А.Ю.,

защитника:     адвоката Тамбовской городской коллегии адвокатов Черников П.И., представившей ордер № 1452 и служебное удостоверение № 462

при секретаре                         Незнанова С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Домиков А.Ю., , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2012 года, точное время следствием не установлено, у Домиков А.Ю. возник преступный умысел на незаконное, вопреки воле правообладателя, использование в корыстных целях объектов авторского права, правообладателями которых являются М. и А. путем установки на ЭВМ за вознаграждение, а также на приобретение, хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров объектов авторского права в особо крупного размере.

В начале 2012 года, но не позднее 16.07.2012 года, реализуя преступный умысел, Домиков А.Ю., имея в личном пользовании персональный компьютер, обладая соответствующими навыками, зная возможности ЭВМ, правила и порядок установки программного обеспечения, являясь постоянным пользователем ЭВМ, находясь у себя дома по адресу: , в сети Интернет приобрел и изготовил в материальной форме путем записи на твердотельный USB накопитель «DT 101 G2 32 GB» программы М.: «Windows ХР Professional (Russian) SP 3» - 2 экземпляра, стоимостью за один экземпляр 9536,42 рублей; «Excel 2007 Sngl OLP NL» - 1 экземпляр, стоимостью 6923,70 рублей; «World 2007 Sngl OLP NL» - 1 экземпляр, стоимостью 6923,70 рублей; «Power Point 2007 Sng OLP NL» - 1 экземпляр, стоимостью 6923,70 рублей; «Microsoft Office 2003 Professional (Russian)» - 1 экземпляр, стоимостью 14076, 03 рублей. Через неустановленный промежуток времени, 2012 года, но не позднее 16.07.2012 года Домиков А.Ю., находясь у себя дома по адресу: в сети Интернет приобрел и изготовил в материальной форме путем записи на твердотельный USB накопитель «Ultra Speed 16 GB, Transcend» программы

М.: «Excel 2007 Sngl OLP NL» - 1экземпляр, стоимостью 6923,70 рублей; «World 2007 Sngl OLP NL» - 1 экземпляр, стоимостью 6923,70 рублей; «Power Point 2007 Sng OLP NL» - 1 экземпляр, стоимостью 6923,70 за один экземпляр; «Microsoft Office 2003 Professional (Russian)» - 1 экземпляр, стоимостью 14076,03 рублей. Также 16 июля 2012 года в утреннее время Домиков А.Ю., находясь у себя дома по адресу: в сети Интернет приобрел и изготовил в материальной форме путем записи на твердотельный USB накопитель «Ultra Speed 16 GB, Transcend» программы А.: «Компас 3D V-13», стоимостью за экземпляр 93000 рублей, «Компас 3D V-13, Строительное проектирование (КЖ/КЖИ) v 13.1», стоимостью за экземпляр 35000 рублей, «Компас 3D V-13 Приборостроение», стоимостью за экземпляр 33000 рублей, «Компас 3D V-13, Расчет деталей машин», стоимостью за экземпляр 25500 рублей. Вышеуказанные компьютерные продукты, согласно заключению эксперта имеют признаки контрафактности. О контрафактности данных программ Домиков А.Ю. было известно, и он хранил их при себе с целью сбыта.

Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, использование и хранение в целях сбыта контрафактных компьютерных программ, в июле 2012 года Домиков А.Ю. изготовил самостоятельно у себя дома по адресу: при помощи личного персонального компьютера и принтера, объявления об оказании услуг в компьютерной сфере, в том числе и установке компьютерных программ, которые впоследствии расклеил на дверях подъездов жилых домов улиц г.Тамбова.

13 июля 2012 года в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятие «проверочная закупка» начальник ОЭБ и ПК Тамбовского ЛО МВД России на транспорте П., выступающий в качестве покупателя, по телефону договорился с Домиков А.Ю. на 16 июля 2012 года об установке компьютерных программ за денежное вознаграждение на персональный компьютер, предоставленный П.

16 июля 2012 года в период времени с 12 ч. 30 мин. до 14 ч. 30 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в кабинете главного механика здания Тамбовской дистанции пути, расположенного по адресу: , продолжая реализовывать указанный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, правообладателями которых являются М. и А., для личного обогащения, вопреки воле правообладателей, без заключения с ними договора, в нарушении ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, статей 1259, 1272, 1280 Гражданского кодекса Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей, используя ранее незаконно приобретенное им программное обеспечение, установил путем инсталляции программы: «Windows ХР Professional (Russian) SP 3», стоимостью 9536,42 рублей; «Excel 2007 Sngl OLP NL», стоимостью 6923,70 рублей; «World 2007 Sngl OLP NL», стоимостью 6923,70 рублей; «Power Point 2007 Sngl OLP NL», стоимостью 6923,70 рублей; М. и программу «КОМПАС-3 D V13» стоимостью 93000 рублей. А., имеющие признаки контрафактности (согласно заключению эксперта № 461/12 от 3 августа 2012 года), о контрафактности которых ему было известно, на накопитель на жестких магнитных дисках Maxtor s/n 9QZBCZP0 STM380815AS, P/N 9DS131-325, Firmware 4AAB, персонального компьютера, расположенного в кабинете главного механика здания Тамбовской дистанции пути.

Таким образом, Домиков А.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение и использование в целях сбыта объектов авторского права, правообладателями которых являются М. в крупном размере на общую сумму 398 574,71 рублей.

Суд квалифицирует данные действия Домиков А.Ю. по ч. 2 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере.

Кроме того, в утреннее время 16 июля 2012 года Домиков А.Ю., имея в личном пользовании персональный компьютер, обладая соответствующими навыками, зная возможности ЭВМ, правила и порядок установки программного обеспечения, являясь постоянным пользователем ЭВM, находясь у себя дома по адресу: , имея умысел на использование и распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей нейтрализации средств защиты компьютерной информации, незаконно приобрел путем скачивания в сети Интернет программу «взлома» «Компас 3D_V-13_ antiHASP_vl/0» программно-аппаратной защиты программы «Компас 3D V-13», производящую изменение (модификацию) компьютерной информации без разрешения правообладателя А. (согласно заключению эксперта № 461/12 от 21 августа 2012 года). Указанную программу Домиков А.Ю. записал на твердотельный USB накопитель «Ultra Speed 16 GB, Transcend».

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, 16 июля 2012 года в период времени с 12 ч. 30 мин. по 14 ч. 30 мин. в ходе проведения ОРМ - проверочная закупка, находясь в кабинете главного механика здания Тамбовской дистанции пути по адресу: , Домиков А.Ю. за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей установил путем инсталляции на накопитель на жестких магнитных дисках Maxtor s/n 9QZBCZP0 STM380815AS, P/N 9DS131-325, Firmware 4AAB, персонального компьютера, расположенного в кабинете главного механика здания Тамбовской дистанции пути один экземпляр компьютерной программы «КОМПАС-3 D VI3 лицензия» А.. При этом Домиков А.Ю. использовал программу «взлома» «Компас 3D_V-13_ antiHASP_vl/0» программно-аппаратной защиты программы «Компас 3D V-13», записанную им ранее на твердотельный USB накопитель «Ultra Speed 16 GB, Transcend», для снятия ограничений использования программы «Компас 3D V-13», установленных путем применения программных или технических средств защиты, что делает возможным «обойти» техническую защиту программы «Компас 3D V-13» от несанкционированного доступа (согласно заключению эксперта № 461/12 от 21 августа 2012 года).

Суд квалифицирует данные действия Домиков А.Ю. по ч. 2 ст. 273 УК РФ как распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

В ходе судебного заседания Домиков А.Ю. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны. Против прекращения дела за деятельным раскаянием не возражал.

Защитник адвокат Черников П.И. также не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель помощник прокурора Линькова Н.И. возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способ загладило вред, причиненный в результате преступления.

Домиков А.Ю. ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным в связи с чем суд считает, что уголовное дело по обвинению Домиков А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Домиков А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Домиков А.Ю. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.

Вещественные доказательства два твердотельных USB накопителя «Ultra Speed 16 GB Transcend» и «DT 101 G2 32 GB», один жесткий диск «Maxtor s|n 9QZBCZP0» две визитки уничтожить. Денежные средства в сумме 1200 руб. вернуть по принадлежности. Бумажное объявление, компакт диск с видеозаписью, блокнот, детализацию телефонных звонков хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Алтунин

Верно: судья