Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1431/2019 ~ М-1157/2019 от 18.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре судебного заседания Киршиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1431/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Оленьковой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Оленьковой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 2081 рубль, за 2016 год в размере 2 358 рублей, пени в размере 39,27 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 723 рубля, пени в размере 13,64 рублей ссылаясь на то, что Оленькова Н.В. является налогоплательщиком имущественных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст. 85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № *** о необходимости уплаты начисленных налоговым органом суммы налогов. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по оплате указанной в налоговом уведомлении суммы налога, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговой инспекцией были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика также было направлено требование об уплате налога № *** от <дата>, которое получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст. 48 НК РФ. Ранее Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> выданный судебный приказ № *** от <дата> был отменен, разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства от Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором административный истец просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области с Оленьковой Н.В. задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2014 год в размере 2 081 рубль, за 2016 год в размере 543 рубля, пени 39,27 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 723 рубля, пени в размере 13,64 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Погоржальский Д.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик Оленькова Н.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения относительно заявленных требований, указав, что административный истец согласно налогового уведомления № *** от <дата> ошибочно применил налоговую ставку 0,5% к расчету налога на имущество с кадастровым номером № *** по адресу: <адрес>, <адрес>, приняв жилой дом за «иные строения, помещения и сооружения». Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости по указанному адресу является жилым домом. Таким образом сумма налога за 2016 год на имущество по объекту № *** по адресу: <адрес>, <адрес> превышена на 1815,00 рублей и составляет 80,29 рублей. Просит суд отказать в удовлетворении требований истца в части начисления налога на сумму 1895 рублей по объекту № *** жилой дом по <адрес> так как в итоге с учетом начисления налога на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, налог на имущество за 2016 год составляет 543 рубля. В части остальных требований о взыскании земельного налога за 2016 год в размере 723,00 рубля и налога на имущество за 2014 год в размере 2081 рубль возражений не имеет.

Суд, проверив материалы дела, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ч.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес Оленьковой Н.В. было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате земельного налога за 2016 год в размере 723 рубля, налога на имущество физических лиц за 2014 и 2016 год в размере 4 439 рублей (л.д. 11-12).

Согласно налогового уведомления Межрайонной ИФНС РФ № *** по Самарской области земельный налог исчислен с Оленьковой Н.В. за 2016 год на недвижимое имущество – земельные участки с кадастровыми номерами:

- № *** по адресу: <адрес>, <адрес>,

- № *** по адресу: <адрес>, <адрес>,

а также налог на имущество физических лиц за 2014 и 2016 год с кадастровыми номерами:

- № *** по адресу: <адрес>, <адрес> (квартира),

- № *** по адресу: <адрес>, <адрес> (иные строения, помещения и сооружения)

- № *** по адресу: <адрес>, <адрес> (жилой дом).

Ввиду неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование

№ *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата> на сумму по земельному налогу в размере 723 рубля, пени в размере 13,64 рублей, налогу на имущество в размере 4439 рублей, пени по налогу на имущество в размере 83,76 рубля сроком уплаты до <дата> (л.д. 10).

Требование об уплате налога и пени № *** было направлено истцом в адрес Оленьковой Н.В. <дата>, что подтверждается списком почтовых оправлений № *** (л.д. 23).

Поскольку ответчиком указанное требование исполнено не было, Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с Оленьковой Н.В. недоимки по обязательным платежам на общую сумму 5 214,91 рублей, который по заявлению должника отменен определением мирового судьи от <дата>.

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Как следует из материалов дела Оленьковой Н.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Из налогового уведомления № *** от <дата> видно, что налог на имущество физических лиц на объект налогообложения по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером № *** рассчитан с применением налоговой ставки как за «иные строения, помещения и сооружения» за 2014 год в размере 0,31% и 2016 год в размере 0,5% на общую сумму 3790 рублей. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> данный объект недвижимости имеет статус «жилой дом», кадастровая стоимость на 2017 год - 757 832,72 рубля, собственником которого является Оленькова Н.В. и Оленьков И.В. на праве общей совместной собственности.

В связи с неверным расчетом налога, налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество за 2016 год, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2014 год в размере 2 081 рубль, за 2016 год в размере 543 рубля, пени 39,27 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 723 рубля, пени в размере 13,64 рублей, что не оспаривается административным ответчиком.

Предусмотренный законом срок для обращения в суд административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Оленьковой Н.В. в пользу Межрайонной ФНС России № 3 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 081 рубль, за 2016 год в размере 543 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 39,27 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 723 рубля, пени по земельному налогу в размере 13,64 рубля.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Оленьковой Н.В. следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Оленьковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Оленьковой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области задолженность (недоимку):

- по налогу на имущество за 2014 год в размере 2 081 рубль, за 2016 год в размере 543 рубля, пени в размере 39,27 рублей;

- по земельному налогу за 2016 год в размере 723 рубля, пени в размере 13,64 рублей.

Взыскать с Оленьковой Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.