Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2683/2014 ~ М-2236/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-2683/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре          Романюк Л.О.,

с участием истца             Яковлева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.А. к Кононенко А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Яковлев В.А. обратился в суд с иском к Кононенко А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 21 ноября 2012 года заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику *** рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить долг в указанной сумме до 21 февраля 2013 года, однако до настоящего времени ответчик мер к погашению задолженности не предпринял. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки.

    Истец Яковлев В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Указал, что до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, скрывается, на телефонные звонки не отвечает. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кононенко А.Л. в судебное заседание не явился, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по месту его жительства заказными письмами, и простой корреспонденцией. Заказные письма возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении связи, письменные извещения, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились, и сведений о том, что данные извещения ответчиком не получены, у суда не имеется.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области, ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ***, по настоящее время.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, адрес регистрации является местом жительства ответчика.

    По месту жительства ответчика судом была направлена телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которая вручена матери Кононенко А.Л., что подтверждается обратным уведомлением.

    В соответствии с частью 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 21 ноября 2012 года между Яковлевым В.А. и Кононенко А.Л.. был заключен договор займа, по условиям которого Кононенко А.Л. взял в долг у Яковлева В.А. денежные средства в сумме *** рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается подлинником договора займа от 21 ноября 2012 года, приобщенного в ходе судебного заседания к материалам дела.

Из имеющейся в договоре займа расписки следует, что в день заключения договора займа Кононенко А.Л. получил от Яковлева В.А. денежные средства в указанной выше сумме и обязался возвратить заем в общей сумме до 21 февраля 2013 года.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, до настоящего времени ответчик мер к погашению задолженности по договору займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что передача и получение денежных средств подтверждены заемщиком собственноручно в договоре займа, а сумма займа заемщиком до настоящего времени в полном объеме не возвращена, суд считает требования истца в части взыскания суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору займа в размере *** рублей.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства.

Расчет таких процентов производится в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Судом установлено, что в связи с невозвращением ответчиком суммы займа истцу в установленный договором займа срок, период просрочки исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере *** рублей на день обращения истца – 25 июля 2014 года в суд с настоящим иском составляет 514 дней (с 22 февраля 2013 года по 25 июля 2014 года).

    Истцом приведен расчет процентов за указанный период просрочки, который ответчиком также не оспорен, выполнен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из учетной ставки банковского процента на день обращения истца с иском в суд.

    Данный расчет проверен и принимается судом, а указанная в нем сумма процентов в размере *** рубля *** копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме *** рублей *** копейки, которые в силу приведенной выше нормы закона подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева В.А. к Кононенко А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кононенко А.Л. в пользу Яковлева В.А. сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2013 года по 25 июля 2014 года в сумме *** рубля *** копеек, в возврат госпошлины *** рублей *** копейки, а всего *** рубля *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             подпись                 Маренкова А.В.