Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2014 ~ М-361/2014 от 24.03.2014

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2014 года.

Дело №2-437/2014

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 16 мая 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием представителя ответчика Брага С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Выучейскому Алексею Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Выучейскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 178 821 рубля 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что 03 октября 2012 года между Выучейским А.Н. и истцом сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию кредитной карты . В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение 12 месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту 19 % годовых. Лимит кредита по банковской карте составляет 150000 рублей. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности на 12.09.2013 составляет 178 821 рубль 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 149 492 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 21 039 рублей 12 копеек, неустойка – 8 289 рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Сведения об извещении ответчика Выучейского А.Н. у суда отсутствуют, его местонахождение не известно.

По определению суда ответчику Выучейскому А.Н. в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат Брага С.В.

Представитель ответчика Брага С.В. в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что по заявлению Выучейского А.Н. на получение кредитной карты от 03 октября 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО открыло счет на имя Выучейского А.Н. и предоставило ответчику кредитную карту , кредитным лимитом 150 000 рублей на срок 12 месяцев, под проценты 19,0 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно данному заявлению, информации о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт – 03 октября 2012 года.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам Visa Credit Momentim составляет 20,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО со своей стороны обязательства выполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В свою очередь, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчету на дату вынесения решения суда, задолженность Выучейского А.Н. перед Банком по кредитной карте Visa Credit Momentim составляет 178 821,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 149 492,10 руб., просроченные проценты – 21 039,12 руб., неустойка – 8 289,81 руб.

Задолженность в части основного долга в сумме просроченный основной долг – 149 492,10 руб., просроченные проценты – 21 039,12 руб., неустойка – 8 289,81 руб. согласно истории остатков на 12 сентября 2013 года, на дату вынесения решения суда истцом не погашена.

Контррасчет, а также доказательства того, что вышеуказанная задолженность отсутствует либо, что сумма взыскиваемой задолженности имеет место в меньшем размере, чем требует истец, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 178 821 рубль 03 копейки в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 4 776 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Выучейскому Алексею Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Выучейского Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО просроченный основный долг в размере 149 492 рублей 10 копеек, просроченный проценты в размере 21 039 рублей 12 копеек, неустойку в размере 8 289 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 776 рублей 42 копеек, всего взыскать 183 597 рублей (Сто восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто семь рублей) 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Распопин

2-437/2014 ~ М-361/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка Сбербанка России
Ответчики
Выучейский Алексей Николаевич
Другие
Брага Светлана Вениаминовна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее