Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2020 от 30.09.2020

УИД: №    Уголовное дело № 1-115/2020

П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                                       г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Югай Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Завитинского района Вахмяниной Е.Ю.,

подсудимого Пустынцева А.С.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО7

при секретаре судебного заседания Тягло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пустынцева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ ч применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Пустынцев А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов в <адрес> у Пустынцева А.С., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с частицами растений табака.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Пустынцев А.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с частицами растений табака, прибыл на участок местности, расположенный на <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми, для совершения действий по изготовлению и хранению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) стал растирать <***>, тем самым в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,11 граммов, которое смешал с частицами растений табака, получив вещество общей массой смеси 0,47 граммов, для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в бумажный сверток.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Пустынцев А.С., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,11 граммов, в смеси с частицами растений табака, общей массой смеси 0,47 граммов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми, для совершения действий по хранению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии), поместил бумажный сверток с изготовленным им без цели сбыта наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,11 граммов в смеси с частицами растений табака, общей массой смеси 0,47 граммов, в карман, надетых на него штанов, который хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками ФСБ России.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут на <адрес>, в ходе проведения ОРМ – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сотрудниками ФСБ России было обнаружено и изъято хранившееся у Пустынцева А.С. вещество бурого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,11 граммов в смеси с частицами растений табака, общей массой смеси 0,47 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, которое Пустынцев А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником ФСБ.

Подсудимый Пустынцев А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат фио7 заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Завитинского района Вахмянина Е.Ю. полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

        Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд убедился в том, что Пустынцев А.С. осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном акте.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Пустынцева А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Пустынцева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами и ядовитыми веществами», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,11 граммов в смеси с частицами растений табака, общей массой смеси 0,47 граммов отнесено к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пустынцеву А.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого Пустынцева А.С., суд установил, что Пустынцев А.С. на момент совершения преступления судим; с его слов, работает без оформления трудового договора на Амурском газобетонном заводе <адрес>, проживает совместно с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которым осуществляет постоянный уход, самостоятельно занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка (местонахождение матери ребенка неизвестно), по месту жительства, в целом, характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Пустынцев А.С. страдает <***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пустынцева А.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд расценивает сведения, полученные органом следствия в результате опроса Пустынцева А.С. до возбуждения дела (в рамках ОРМ) об обстоятельствах изготовления наркотического средства, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела на ряду с иными материалами), его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и пожилого отца, за которым Пустынцев А.С. осуществляет постоянный уход.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пустынцева А.С., суд признает рецидив преступлений, поскольку Пустынцев А.С. в период непогашенной судимости за совершение, в том числе, тяжких преступлений, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого Пустынцева А.С., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пустынцеву А.С., наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания будут достигнуты.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Пустынцева А.С., в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения в отношении Пустынцева А.С. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

В связи с наличием в действиях Пустынцева А.С. обстоятельства, отягчающего его наказание – рецидива преступлений, основания для применения в отношении Пустынцева А.С. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество общей массой 0,27 граммов в газетном свертке, которое в своем составе содержит частицы растения табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пустынцева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пустынцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Пустынцева А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно, один раз в месяц, являться в указанный государственный орган на регистрацию; при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,27 граммов в газетном свертке, которое в своем составе содержит частицы растения табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья                                               Л.А. Югай