Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-872/2012 от 14.02.2012

Дело № 22-872/2012 г.     Судья Назаров О.В..

       Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир       06 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей      Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 06 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Михайлова В.О. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2011 года, которым в отношении

Михайлова В.О., родившегося ****,

пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ приговоры от 28 ноября 2008 года,          18 октября 2010 года.

В результате пересмотра постановлено:

Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2008 года изменить.

Переквалифицировать действия Михайлова В.О. с ч. 1 ст. 161 УК РФ на        ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 18 октября 2010 года изменить.

Переквалифицировать действия Михайлова В.О.

с ч. 1 ст. 318 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего К.) на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев,

с ч. 1 ст. 318 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Л.) на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) условное осуждение по приговору от 28 ноября 2008 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 28 ноября 2008 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В остальном приговоры от 28 ноября 2008 года и от 18 октября 2010 года оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Михайлов В.О. осужден приговорами Ковровского городского суда Владимирской области

- от 28 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

постановлением от 19 августа 2009 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- от 18 октября 2010 года по

ч. 1 ст. 318 УК РФ (преступление в отношении К.) на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы,

ч. 1 ст. 318 УК РФ (преступление в отношении Л.) на срок 2 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Михайлову В.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 ноября 2008 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 28 ноября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в колонии-поселении.

В кассационной жалобе осужденный Михайлов В.О., выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что суд необоснованно решил вопрос об отмене условного осуждения, не приняв во внимание изменения действующего законодательства. Просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством в полном объеме, в том числе обратить внимание на изменения, внесенные в ч. 4 ст. 74 УК РФ, и изменения в Уголовный закон, внесенные Федеральным законом от 06 мая 2010 года.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба Михайлова В.О. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом правильно установлено, что Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года в части назначения наказания в виде лишения свободы изменений в санкцию ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 318 УК РФ не внесено.

Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговоры от 28 ноября 2008 года и от 18 октября 2010 года в отношении Михайлова В.О. приведены в соответствие с действующим законодательством в полной мере.

Так, суд в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенных Михайловым В.О. преступлений, предусмотренных      ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона, на ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и с учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе с учетом внесенных изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 20 июня 2009 года № 141-ФЗ, в достаточной мере снизил наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Михайлову В.О., не имеется.

Судом учтены все изменения, внесенные в законодательство на момент вынесения постановления суда.

Доводы осужденного о том, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в ч. 4 ст. 74 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года несостоятельны, поскольку согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Данный вопрос приговором Ковровского городского суда от 18 октября 2010 года был разрешен, условное осуждение Михайлову В.О. по приговору от 28 ноября 2008 года отменено, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что повторное разрешение вопроса относительно условного осуждения не требуется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

Судебная коллегия считает, что постановление Октябрьского районного суда г.Владимира в отношении Михайлова В.О. изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2011 года в отношении Михайлова В.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Михайлова В.О. - без удовлетворения.

Председательствующий     Л.Л. Базанова

Судьи:        М.Н.Абрамова

                                                                                Ю.В. Сладкомёдов