Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2015 ~ М-354/2015 от 03.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         4 августа 2015 года                                               г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Первомайский» к Рахматуллиной Ю.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Первомайский» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что наниматель квартиры <адрес> Рахматуллина Ю.Н., не вносит своевременно и в полном объёме плату за коммунальные услуги (отопление), наем и содержание общего имущества дома, задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <ххх>.

В судебном заседании представитель истца Грязин А.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме и показал, что в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. В платежном документе для внесения платы за услуги ЖКХ ООО «УК «Первомайский» неоднократно уведомляло ответчика об оплате задолженности, однако ответчик игнорирует требования управляющей организации. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <ххх>, госпошлину в сумме <ххх>, а всего <ххх>. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Рахматуллина Ю.Н. трижды в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п.34 пп.«и» и п.37 Правил утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 26.03.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры <адрес>, является Рахматуллина Ю.Н.. Рахматуллина Ю.Н. проживает в данной квартире, что подтверждается справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, она является потребителем коммунальных услуг и должна вносить плату своевременно и в полном объёме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), наем и содержание общего имущества дома в размере <ххх>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком - Рахматуллиной Ю.Н., являющейся нанимателем квартиры <адрес>, в указанный период не оплачивались платежи по коммунальным услугам.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Управляющая компания «Первомайский» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так как в судебном заседании истец просил отсрочить уплату госпошлины, то государственная пошлина в размере <ххх> подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Первомайский» удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллиной Ю.Н., <данные изъяты>, в пользу ООО «Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <ххх>.

Взыскать с Рахматуллиной Ю.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме <ххх>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                      Е.В. Корноухова