Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2016 ~ М-925/2016 от 10.06.2016

Дело № 2(1)-1015/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шелест О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мурадалиеву Назиму Мамедовичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мурадалиеву Назиму Мамедовичу, ссылаясь на то обстоятельство, что 05.07.2012 г. между АКБ «Инвестбанк» и Мурадалиевым Н.М. заключен кредитный договор № 2211-0317, согласно которому Банк предоставил Мурадалиеву Н.М. кредит в сумме 278600 рублей под 24,5 % годовых.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04 марта 2014 года АКБ «Инвестбанк» признано банкротом, в ходе конкурсного производства установлено, что Мурадалиев Н.М. не выполнил обязанность по договору кредита, не производит ежемесячные платежи по кредиту.

Задолженность по кредиту составила 658419 руб.87 коп., в том числе сумма срочного основного долга 44858 руб.59 коп., сумма просроченного основного долга 140091 руб.28 коп., сумма срочных процентов 870 руб.82 коп., сумма просроченных процентов 64205 руб.17 коп., штраф за просроченный основной долг 251864 руб.99 коп., штраф за просроченные проценты 156529 руб.02 коп.

Просили взыскать указанную задолженность с Мурадалиева Н.М.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мурадалиев Н.М. иск признал частично, полагал несоразмерными штрафные санкции, начисленные за неисполнение обязательства, сослался на отсутствие вины в неисполнении договора.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Мурадалиевым Н.М. по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом истцом при обращении в суд начислены: сумма срочного основного долга 44858 руб.59 коп., сумма просроченного основного долга 140091 руб.28 коп., сумма срочных процентов 870 руб.82 коп., сумма просроченных процентов 64205 руб.17 коп., штраф за просроченный основной долг 251864 руб.99 коп., штраф за просроченные проценты 156529 руб.02 коп.

Расчет, представленный истцом, на указанные суммы судом проверен и является правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Обстоятельства невнесения платежей на протяжении длительного периода времени ответчиком не оспаривались.

В суде установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 04 марта 2014 г. АКБ «Инвестбанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, вышеуказанная информация имеется в открытом доступе на сайте соответствующих банков.

Как видно из дела, 01.06.2016 года АКБ «Инвестбанк» направил Мурадалиеву Н.М. извещение о погашении задолженности по кредиту, со стороны ответчика доказательств, подтверждающих обращение к кредитору и оставлении истцом указанного обращения без ответа, как и внесения платежей по кредиту в порядке, предусмотренном законом, не представлено.

При таких обстоятельствах, отсутствие реквизитов для оплаты долга, не является препятствием к погашению кредитной задолженности, поскольку ответчик, как сторона договора, действуя добросовестно, обязан вносить платежи в течение срока действия договора.

Вместе с тем, учитывая сумму основного долга и неустойки, а также последствия неисполнения обязательства для истца, суд признает сумму неустойки за просроченные проценты явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает ее до 15000 за просроченный основной долг, до 5000 рублей за просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 44858 ░░░.59 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 140091 ░░░.28 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 870 ░░░.82 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 64205 ░░░.17 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 7784 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.