Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9369/2016 от 21.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Т.Ф. к Кудрявцев П.В., Кудрявцев В.Ф. о признании принявшей наследство, признании завещания недействительным, признании права собственности, по иску Кудрявцев В.Ф. к Баранова Т.Ф., Кудрявцев П.В. ор признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Кудрявцев П.В., Кудрявцев В.Ф. требования мотивируя тем, что после смерти отца Кудрявцев Ф.А. открылось наследство в виде квартиры по адресу: Х. Наследниками первой очереди являлись: супруга наследодателя, сын –Кудрявцев В.Ф. и дочь – Баранова Т.Ф. С заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти Кудрявцев Ф.А. никто из наследников не обратился. Поскольку А9 состояла в зарегистрированном браке с Кудрявцев Ф.А., проживали совместно, фактически приняла наследство после смерти наследодателя. После смерти А9 00.00.0000 года, наследниками первой очереди являются сын – Кудрявцев В.Ф. и дочь - Баранова Т.Ф. В ходе оформления квартиры ей стало известно, что Кудрявцев Ф.А. составил завещание в пользу Кудрявцев П.В. Просит признать недействительным завещание Кудрявцев Ф.А. удостоверенное 00.00.0000 года года нотариусом А8, ссылаясь на то, что на момент составления завещания Кудрявцев Ф.А. в силу возраста и состояния здоровья не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Признать Баранова Т.Ф. принявшей наследство после смерти матери А9, заключающееся в квартире по адресу: Х. Признать за Баранова Т.Ф. право собственности на 1\2 доли квартиры по адресу: Х. в порядке наследования по закону.

Кудрявцев В.Ф. обратился в суд с иском к Кудрявцев П.В., Баранова Т.Ф. просит признать А9 принявшей наследство после смерти супруга – Кудрявцев Ф.А., заключающееся в трех комнатной квартире, находящейся по адресу: Х. Признать Кудрявцев В.Ф. принявшим наследство после смерти матери – А9, признать право собственности на 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: Х.

Истец Баранова Т.Ф., ее представитель Матвеева Е.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Исковые требования Кудрявцев В.Ф. признали в полном объеме.

Истец/ответчик Кудрявцев В.Ф., ответчик Кудрявцев П.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, предоставлены нотариально удостоверенные заявления Кудрявцев П.В., Кудрявцев В.Ф. о признании исковых требований.

Третьи лица нотариус Красноярского нотариального округа А8, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, Кудрявцев П.В., Кудрявцев В.Ф. признали исковые требования Баранова Т.Ф. в полном объеме, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями о признании иска. Баранова Т.Ф. признала исковые требования Кудрявцев В.Ф. в полном объеме. Согласно данным заявлениям, протоколу судебного заседания последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований, Баранова Т.Ф., Кудрявцев В.Ф. и Кудрявцев П.В. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Баранова Т.Ф., А9, Кудрявцев В.Ф. признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчиком известны и понятны.

Поскольку признание иска ответчиками Баранова Т.Ф., А9, Кудрявцев В.Ф., предупрежденными о последствиях такого признания, совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание исков ответчиками: признать завещание от 00.00.0000 года зарегистрированное за У согласно которому Кудрявцев Ф.А. объявил своим наследником Кудрявцев П.В. на квартиру, расположенную по адресу: Х недействительным, признать Баранова Т.Ф., Кудрявцев В.Ф. принявшими наследство в виде квартиры расположенной по адресу: Х, после смерти матери А9, признать за Баранова Т.Ф. и Кудрявцев В.Ф. право собственности по 1\2 доли квартиры по адресу: Х, без выяснения фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баранова Т.Ф. к Кудрявцев П.В., Кудрявцев В.Ф. о признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности, Исковые требования Кудрявцев В.Ф. к Баранова Т.Ф., Кудрявцев П.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать недействительным завещание от 00.00.0000 года зарегистрированное за У, согласно которому Кудрявцев Ф.А. объявил своим наследником Кудрявцев П.В. на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Признать Баранова Т.Ф., Кудрявцев В.Ф. принявшими наследство в виде квартиры расположенной по адресу: Х, после смерти матери А9 00.00.0000 года.

Признать за Баранова Т.Ф. право собственности на 1\2 долю, в праве общей долевой собственности, на квартиру расположенную по адресу: Х. в порядке наследования.

Признать за Кудрявцев В.Ф. право собственности на 1\2 долю, в праве общей долевой собственности, на квартиру расположенную по адресу: Х. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий Е.Ю. Киселева