Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6592/2016 ~ М-6392/2016 от 20.05.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО8

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ФИО1 к ПАО «<данные изъяты> о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> обратилось в суд к ответчику с данным иском, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль, ссылаясь на то, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, потребляла электрическую энергию с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации ОАО <данные изъяты> в отсутствие договора энергоснабжения. Ссылаясь на акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в ходе проведения плановой проверки сотрудниками ПАО <данные изъяты> подтверждающий факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила в суде встречный иск к ПАО <данные изъяты> просила признать акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и расчет объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Представитель ПАО <данные изъяты> по доверенности ФИО5 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав встречный иск, указывая, что акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением требований. Не оспаривая факта бездоговорного потребления электроэнергии и того, что кабель, подключенный к ее квартире выполнен из алюминия, размера сечения этого кабеля, а также, правильности расчета потребленной электроэнергии, просила отказать в удовлетворении первоначального иска, признав акт от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представители третьих лиц - УЖКХ <адрес> и Городской Управы <адрес>, АО <данные изъяты> будучи извещенными надлежаще, в суд не явились. Представитель АО <данные изъяты> письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 указанного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> был выявлен факт бездоговорного (самовольного) пользования ФИО1 электрической энергией по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, без оформления договора энергоснабжения, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении указанного акта присутствовала проживающая в указанном жилом помещении мать ответчика – ФИО6, которая подписала акт и не отрицала в своих объяснениях факт неучтенного потребления электроэнергии, указывая, что квитанции на оплату электроэнергии по которым производилась оплата в кассу воинской части, перестали приходить в 2014 году, связи с расформированием воинской части.

Таким образом, ответчик потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации ПАО <данные изъяты> с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , является бездоговорным потреблением электрической энергии, и указанный факт ответчиком признан.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Основные положения), определено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Вопреки доводам ответчика по первоначальному иску, акт от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые сведения, позволяющие установить факт бездоговорного потребления электроэнергии, сведения о месте нахождения жилого помещения и потребителе электроэнергии, период бездоговорного потребления электроэнергии, схему самовольного присоединения, а также, способ бездоговорного потребления электроэнергии – отсутствие заключенного договора энергоснабжения, в связи с чем, доводы ответчика о недействительности акта являются необоснованными. При этом, как следует из содержания встречного искового заявления, ФИО1 указывает, что утвержденная форма акта бездоговорного потребления электроэнергии отсутствует.

В силу пункта 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно служебной записки контролера ПАО <данные изъяты> к акту бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, сечение кабеля – алюминий <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчиком по первоначальному иску не подвергалось сомнению и признано, что материал кабеля – алюминий, размер сечения кабеля не оспаривался.

Судом установлено, что на основании акта, истец произвел расчет бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика письменную претензию и квитанцию с предложением необходимости оплаты в размере <данные изъяты> рублей, что ответчик в судебном заседании не оспаривала.

Однако ответчик оплату потребленной бездоговорно электроэнергии не произвела.

Согласно расчету истца, с ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей.

Данный расчет произведен в соответствии с пунктом 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, пунктом 2 Приложения к Постановлению Министерства тарифного регулирования и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -рк "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес> на 2015 год", проведен судом и является правильным.

Оценивая в совокупности исследованные судом и представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик по первоначальному иску не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии в действительности зафиксированного факта безучетного потребления электроэнергии.

При этом нарушений при составлении акта судом не установлено, при его составлении присутствовала член семьи ответчика, расчет, представленный ПАО <данные изъяты> не оспорен, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО <данные изъяты> и взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Основания для удовлетворения встречного искового требования ФИО1 к ПАО <данные изъяты> о признании недействительным акта бездоговорного потребления электроэнергии отсутствует, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении встречного иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6592/2016 ~ М-6392/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО МРСК Центра и Приволжья
Ответчики
Вьюнкова Р.И.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Иванова И.Н.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее