Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2015 ~ М-909/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-905/2015 19 августа 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Пепеловой И.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арешко Василия Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ямар» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 18.08.2015 г., 19.08.2015 г., стороны не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 18.08.2015 г., 19.08.2015 г., стороны не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Арешко Василия Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ямар» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Парфенов А.П.