ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-5155/2011
Именем Российской Федерациигород Калининград 12 октября 2011 года
Ленинградский районный суд города Калининграда Чолий Л.Л.,
при секретаре – Жуковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к Ушаковой В. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Калининграду (Далее именуемое МИ ФНС) обратилась с иском о взыскании с Ушаковой В. А. транспортного налога в размере 3570 рублей, за налоговый период 2009 год, а также пени в размере 376 рублей, 99 копеек. При этом истец ссылается на то, что в соответствии со статьей 357 НК РФ и Законом Калининградской области “О транспортном налоге” ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, а именно: Фольксваген<данные изъяты>. Ответчику направлялось требование № от 06.09.2010 года, согласно которому он должен был погасить недоимку по транспортному налогу в срок до 01.11.2010 года, однако до настоящего момента ответчик данный платеж не внес.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях, не возражает против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
В силу статьи 357 НК РФ и статьи 2 Закона Калининградской области “О транспортном налоге” налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 4 Закона Калининградской области “О транспортном налоге” в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Как установлено судом, Ушаковой В. А. является налогоплательщиком транспортного налога за 2009 год, так как объектом налогообложения является транспортное средство: <данные изъяты>
Согласно статье 6 Закона Калининградской области “О транспортном налоге” налоговые ставки устанавливаются данным законом в зависимости от мощности двигателя.
Размер подлежащей взысканию недоимки по транспортному налогу за 2009 год определяется истцом в соответствии с мощностью двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, о чем свидетельствует представленный истцом расчет, правильность которого ответчиком не опровергнута.
В силу статьи 360 НК РФ и статьи 5 Закона Калининградской области “О транспортном налоге” налоговым периодом признается календарный год.
Из материалов дела видно, что налоговый период, за который ответчик должен был внести транспортный налог до 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, составляет календарный год 01.01.2009 года по 01.01.2010 года.
Согласно пунктов 1 и 4 статьи 9 Закона Калининградской области “ О транспортном налоге” уплата налога производится налогоплательщиками (физическими лицами) по месту нахождения транспортного средства и не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
06 сентября 2010 года в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ должнику было направлено требование №, по которому Ушаковой В. А. был представлен срок для погашения задолженности до 01.11.2010 года. Однако недоимку по транспортному налогу ответчик не оплатил.
Таким образом, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в части взыскания транспортного налога за налоговый период 2009 года, в связи с неуплатой ответчиком данного налога за автомобиль <данные изъяты>
В силу подпункта 9 пункта 1 стать 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.
В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Исходя из положений статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, Ушаковой В. А. должна уплатить кроме транспортного налога за налоговый период 2009 года и пени в размере 376, 99 рублей, расчет которой произведен истцом в полном соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к Ушаковой В. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Ушаковой В. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду транспортный налог за налоговый период 2009 года в размере 3570 рублей и пени в размере 376, 99 рублей.
Взыскать с Ушаковой В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Ленинградским районным судом г. Калининграда при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-ми дневный срок после вынесения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011 года.
Судья Ленинградского районного суда
г. Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.