Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2572/2017 ~ М-2028/2017 от 04.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

с участием прокурора Черновой О.С.,

при секретаре Атембековой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2572/17 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре Винговатова В.А. к Айкаеву Р.Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Айкаева Р.Г. ранее судимого: <данные изъяты>.). Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что Айкаев Р.Г. имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, до даты погашения судимости. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Айкаева Р.Г., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения баров, ресторанов, других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; обязательством являться на регистрацию в ОП УМВД России по г. Самара <данные изъяты> в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Айкаев Р.Г. в судебном заседании требования признал в полном объеме, не возражал против установления административного надзора с вышеуказанными ограничениями.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении Айкаева Р.Г. административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Айкаев Р.Г. был осужден: <данные изъяты> годам лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, Айкаев Р.Г. отбывал наказание в ИК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты>

В настоящее время Айкаев Р.Г. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

В части 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Айкаев Р.Г. имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, до даты погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Айкаева Р.Г, подлежащим удовлетворению. Так, суд полагает необходимым, запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; установить количество явок административного ответчика на регистрацию в ОП в виде одного раза в месяц. Установление указанных ограничений суд считает достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции Управления МВД России по г. Самаре Винговатова Р.Г. к Айкаеву Р.Г. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Айкаева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу.

В период действия административного надзора установить в отношении Айкаева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

1) запретить Айкаеву Р.Г. посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

2) обязать Айкаева Р.Г. являться на регистрацию в ОП Управления МВД России по г. Самаре <данные изъяты> раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:                                          О.Н. Андрианова        

2а-2572/2017 ~ М-2028/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре
Прокурор Кировского района г. Самары
Ответчики
Айкаев Р.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
04.05.2017Регистрация административного искового заявления
04.05.2017Передача материалов судье
04.05.2017Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2017Подготовка дела (собеседование)
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее