Решение по делу № 2-445/2013 ~ М-399/2013 от 30.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"03" сентября 2013 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Нурмагомедову Ш.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Нурмагомедову Ш.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 107000 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, который является публичным. Согласно этому договору истец поставил истцу газ согласно норм потребления, установленных Постановлением Правительства РД от 29 12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.01.2013 года на общую сумму 107000 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение условий п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени оплата за поставленный газ не произведена. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемом к иску расчёту задолженности. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца Мичошоев Ш.С. исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с тем, что ответчик не представлял своевременно сведений о показаниях счетчика, ему оплата определяется по нормам потребления, в связи с чем за ним и образовалась указанная задолженность.

Ответчик Нурмагомедов не признал исковые требования истца и пояснил, что с 2009 года по этому адресу никто не проживал. Это подтверждается и Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 03.09.2013 года, составленного представителем абонентной службы «Дагестанрегионгаза» Асадулаевым М.П., в котором указано, что данный абонент фактически не проживал по данному адресу: <адрес> с 2009 года.

Представитель истца после предъявления указанных документов также признал указанные обстоятельства, поскольку с 2009 года ответчик фактически газом не пользовался, а начисление задолженности производилось автоматически, без учета отключение абонента от газоснабжения.

Ответчик Нурмагомедов просил также применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности, более чем за три года.

В отношении требований об оплате за потребленный газ за период с 2007 года по 2009 год подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком за период с 2009 года задолженность не имеется, а к требованиям о взыскании задолженности за период до февраля 2009 года применяются сроки исковой давности, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Нурмагомедову Ш.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 107000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке.

Председательствующий: