Дело номер (номер)
УИД номерRS0номер-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 09 марта 2022 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Матюхина О.В.
При секретаре Лукьяновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Сибирский Спас», в лице государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Родину Данилу Романовичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО СК «Сибирский Спас» в лице государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Родину Данилу Романовичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от дата, по делу № номер Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас», ОГРН номер, ИНН номер, адрес места нахождения: адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В адрес дата между автомобилем иные данные (г.р.з. номер), под управлением Ф.И.О.1, принадлежащим на праве собственности Ф.И.О.2 (далее - Потерпевший), и автомобилем иные данные (г.р.з номер принадлежащим на праве собственности Ф.И.О.3, под управлением Родина Данила Романовича (далее - Ответчик, Виновник ДТП), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю Потерпевшего иные данные (г.р.з.С666СХ34) причинены механические повреждения.
ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается оборотной стороной Извещения о ДТП от дата.
Ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована Ответчиком в АО СК «Сибирский Спас», что подтверждается полисом ОСАГО ККК номер.
Экземпляр заполненного совместно с Потерпевшим бланка извещения о ДТП от дата Ответчиком в адрес Истца в срок, предусмотренный действующим законодательством (5 рабочих дней с даты ДТП), не направлялся.
Потерпевший, ответственность которого застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ОСАГО МММ номер), по факту ДТП от дата обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «Группа Ренессанс Страхование».
АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения Ф.И.О.2, в размере иные данные рублей, что подтверждается платежным поручением от дата номер.
В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от дата АО «Группа Ренессанс Страхование» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский Спас» об оплате возмещенного вреда по ДТП от дата.
Истец осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика Потерпевшего в размере иные данные руб.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт неисполнения Ответчиком указанной выше обязанности на момент заключения договора ОСАГО между Истцом и Ответчиком положения поди, «ж» и. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО действовали в редакции Федерального закона № 214-ФЗ от 23.06.2016г., в связи с чем Истец имеет право на предъявление регрессного требования.
В адрес Ответчика дата. направлена претензия в порядке регресса на сумму иные данные руб..
До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере иные данные руб..
Таким образом, в связи с тем, что Ответчик в установленный законом срок (5 дней с даты ДТП), не направил в адрес Истца экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, у Истца, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право регрессного требования к Ответчику в сумме выплаченного страхового возмещения.
Просил взыскать с Родина Данила Романовича в пользу АО СК «Сибирский Спас» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере иные данные рублей иные данные копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2 иные данные рублей иные данные копеек.
Истец АО СК «Сибирский Спас» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Ответчик Родин Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо АО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо Комитет по защите прав потребителей администрации Советского района Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее, в редакции закона, действовавшего на дату причинения ущерба) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Согласно п. ж ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей иные данные (г.р.номер), под управлением Фикса Павла Юрьевича, принадлежащего на праве собственности Ф.И.О.2, и иные данныег.р.з номер), принадлежащим на праве собственности Ф.И.О.3, под управлением Родина Данила Романовича
В результате указанного ДТП автомобилю иные данныер.зномер причинены механические повреждения.
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается оборотной стороной Извещения о ДТП от дата.
Ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована Ответчиком в АО СК «Сибирский Спас», что подтверждается полисом ОСАГО ККК номер.
Экземпляр заполненного совместно с Потерпевшим бланка извещения о ДТП от дата Ответчиком в адрес Истца в срок, предусмотренный действующим законодательством (5 рабочих дней с даты ДТП), не направлялся.
Потерпевший, ответственность которого застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ОСАГО МММ номер), по факту ДТП от дата обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «Группа Ренессанс Страхование».
АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения Ф.И.О.2, в размере иные данные рублей, что подтверждается платежным поручением от дата номер.
В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от дата АО «Группа Ренессанс Страхование» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский Спас» об оплате возмещенного вреда по ДТП от дата.
АО СК «Сибирский Спас» осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика Потерпевшего АО «Группа Ренессанс Страхование» в размере иные данные руб.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт исполнения АО СК «Сибирский Спас» обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Родина Д.Р. страхового возмещения в порядке регресса в размере иные данные руб.
Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере иные данные рублей иные данные копеек.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО СК «Сибирский Спас», в лице государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Родину Данилу Романовичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Родина Данила Романовича в пользу АО СК «Сибирский Спас» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере иные данные рублей иные данные копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения изготовлен дата.
Судья О.В. Матюхина