Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-383/2018 от 19.11.2018

Дело № 12-383/2018                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года                             г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., рассмотрев жалобу Панькова ФИО3 на постановление № 10673342183413622196 по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года о привлечении Панькова ФИО4 к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10673342183413622196 по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года Паньков ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

19 ноября 2018 года в адрес Пермского районного суда Пермского края поступила жалоба Панькова В.А. на указанное постановление с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, во взаимосвязи с правовой позицией п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения Панькова В.А. к административной ответственности, было совершено на территории Кунгурского района Пермского края, жалоба подлежит рассмотрению с передачей дела об административном правонарушении по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Панькова ФИО6 на постановление № 10673342183413622196 по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Кунгурский районный суд Пермского края по адресу: Пермский край г. Кургур, ул. Матросская, 1.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 12-383/2018

Пермского районного суда

Пермского края