Дело № 2-1481/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Новгородовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 16 августа 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Чуйко ФИО9 и Чуйко ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «ФИО4» «ФИО4-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Чуйко О.В. и Чуйко Е.И. 62676 руб.97 коп., мотивируя тем, что Чуйко О.В., являясь собственником квартиры <адрес>, и совместно с ней проживающая в этой квартире дочь Чуйко Е.И., не оплачивают в полном размере за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 2080 руб. 31 коп.
Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. От представителя истца ФИО11 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд, с учетом ходатайства истца и надлежащего извещения ответчиков, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилищные и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, а также иных работах и услугах, выполняемых Предприятием. Предметом деятельности его является обеспечение потребителей тепловой, электрической энергии, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области.
Согласно договорам № 13-02/2011 от 15.02.2011г., №35-11/2011 от 14.11.2011г., № 36-11/2011 от 14.11.2011г., № 35-12/2012 от 10.01.2012г. с дополнительным соглашением к нему от 10.01.2012г., № 36-12/2012 от 10.01.2012г., заключенным между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» и между МУП «ОЭТС» и ООО «МиРемонта», дополнительного пояснения истца от 16.06.2012г. и письмам ОЭТС и МО «п.Ола», истец с 01.02.2011 г. выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола» за счет оплаты данных услуг. Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления.
В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 06.12.2010г. и 25.01.2011г., (тарифы от 06.12.2010г. применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 06.12.2010г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс Российской Федерации, тарифы от 25.01.2011г. применены с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%), содержатся сведения о том, что:
- собственником <адрес> в п. ФИО4, <данные изъяты>
- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной Чуйко О.В. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012г. составляет №
Расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Чуйко О.В., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012г. образовалась задолженность в сумме 62676 руб.97 коп.
Но в виду того, что Чуйко Е.И., как член семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.03.2011г. по 31.05.2012г. в сумме № коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Чуйко О.В. и Чуйко Е.И.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2080 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением № 750 от 12.07.2012 г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по № с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░4» «░░░4-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░«░░░░░░░ ░░░» ░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2011░. ░░ 31.05.2012░. ░ ░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» «░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1040 ░░░.16░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» «░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1040 ░░░.16░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 238 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░.░░░░░