Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2017 ~ М-601/2017 от 17.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04.09.2017 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев исковое заявление Борисова Анатолия Павловича к Казымову Мамеду Зияд оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов, с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском.

Судьей Карпинского городского суда Свердловской области 21.08.2017 вынесено определение об оставлении искового заявления Борисова А.П. без движения, в котором заявителю был предоставлен срок до 01.09.2017 для исправления недостатков.

Истцом Борисовым А.П. 24.08.2017 в Карпинский городской суд Свердловской области представлено ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины и документы: справка о доходе от 24.08.2017, копия пенсионного удостоверения.

В соответствии с положениями п.2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, основания и порядок предоставления которых устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных данной статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины может являться неудовлетворительное имущественное положение плательщика госпошлины, не позволяющее ее оплатить, подтвержденное документально.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки (рассрочки) госпошлины, возлагается на заявителя.

Как следует из имеющихся материалов, Борисов А.П. в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ссылалась на свое тяжелое имущественное положение, так как его ежемесячный заработок без дохода супруги составляет 45 000 руб., указывает, что на его иждивении находится супруга, находящаяся на пенсии, что не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере 52 986 руб. 80 коп. при подаче искового заявления.

Согласно приложенному пенсионному удостоверению №279371 размер пенсии Борисовой З.А. составляет 10 817 руб. 81 коп..

Согласно приложенной справке о доходе №145 от 24.08.2017 среднемесячный доход за последние три месяца составляет 47 520 руб. 14 коп..

Таким образом, общий ежемесячный доход семьи заявителя составляет 55 817 руб. 81 коп..

Суд исходит из того, что заявителем не представлено убедительных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что имущественное положение истца в целом не позволяют уплатить государственную пошлину в установленном законом размере. Доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

Из представленных документов можно сделать вывод, что ежемесячный доход на семью из двух человек составляет 55 817 руб. 81 коп. или 27 908 руб. 90 коп. на каждого члена семьи. Указанный доход превышает прожиточный минимум в Свердловской области, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств о наличии оснований для предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 52 986 руб. 80 коп. при подаче иска о взыскании с Казымова М.З.о. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Также не предоставлено суду документов, позволяющих определить наличие первоначальных действий по уплате госпошлины. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки.

Принимая во внимание, что истцом не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере, то есть не соблюдены требования, установленные в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что до настоящего времени требования об устранении недостатков не выполнены, суд приходит к выводу о необходимости возвратить заявителю исковое заявление с приложенными документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 90, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:         

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░