Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2013 ~ М-1116/2013 от 25.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Дреминовой Л.И., Дреминовой А.А., Константиновой Н.А., Худайбергановой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Ванюхина Р.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 57 572 рубля 07 копеек, суммы пени в размере 2883 рубля 51 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2013 рублей 67 копеек. Свои требования мотивировал тем, что Дреминова Л.И. является нанимателем квартиры <адрес>. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Дреминова А.А., Константинова Н.А. и Худайберганова Ю.А. Ответчики вносят плату за жильё и коммунальные услуги не в полном объеме и (или) не в срок, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57572 рубля 07 копеек и пеня 2883 рубля 51 копейка..

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Эстерле К.Р., полномочия подтверждены, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Дреминова Л.И., Дреминова А.А., Константинова Н.А. и Худайберганова Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, дом № передан в управление управляющей организации ООО «УК-Комфортбытсервис» (л.д.21-33). В соответствии с выпиской из домовой книги нанимателем квартиры <адрес> является Дреминова Л.И., на регистрационном учете состоят: Дреминова А.А., Константинова Н.А., Худайберганова Ю.А., а также несовершеннолетние: Дреминовой А.А. (внук) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Худайбергановой А.А. (внучка) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н.А. (внук) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Э.Э. (внук) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.И.А. (внук) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение требования закона ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства без всяких на то причин. В соответствии с финансово-лицевым счетом общий размер долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57572 рубля 07 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиками обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не исполняется, требования ООО «УК-Комфортбытсервис» л взыскании пени суд находит законными и обоснованными. Проверив расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2883 руб. 51 коп., суд полагает возможным с ним согласиться, поскольку он произведен с учетом требований закона и фактических обстоятельств по делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013 рублей 67 копеек с ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322, ст. 98 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи, с чем государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков Дреминовой Л.И., Дреминовой А.А., Константиновой Н.А. и Худайбергановой Ю.А.государственную пошлину в размере 2013 рублей 67 копеек, в долевом порядке по 503 рубля 42 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Дреминовой Л.И., Дреминовой А.А., Константиновой Н.А., Худайбергановой А.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 57 572 рубля 07 копеек, пени 2 883 рубля 51 копейку, а всего 60 455 рублей 58 копеек.

Взыскать с Дреминовой Л.И., Дреминовой А.А., Константиновой Н.А., Худайбергановой А.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» государственную пошлину в размере по 503 рубля 42 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева