Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2015 от 10.01.2015

Дело № 5-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Костомукша                  10 января 2015 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а») Гельфенштейн В.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Г., ...

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Г., находясь в помещении ..., расположенной <адрес> при ознакомлении с постановлением о направлении на медицинское освидетельствование не подчинился законному распоряжению сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и других психотропных веществ.

В судебном заседании Г. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования частично, не желая сдавать на анализ мочу и не препятствуя проведению освидетельствования по крови.

Часть третья статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление Решение о направлении лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения и федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.

Заслушав объяснения Г., оценив совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорт оперуполномоченного Костомукшского МРО УФСКН РФ по РК от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о направлении Г. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о законности распоряжения должностного лица о направлении Г. на медицинское освидетельствование и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Г. не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия у Г. постоянного места работы, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) руб.

Сумму административного штрафа перечислить:

ИНН 1001046698

Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УФСКН России по Республике Карелия).

Расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК банка России г. Петрозаводск

БИК 048602001

ОКАТО 86401000000

КБК 20411612000016000140

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья         п/п                                В.П.Гельфенштейн

Копия верна:

Судья                                           В.П.Гельфенштейн