Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2021 ~ М-1407/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1611/2021

49RS0001-01-2021-002059-96                        10 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Доброходовой С.В.,

при секретаре Добровольской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 09 июня 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Блажевич Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2018 г. № 2287386658, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением.

Указав в обоснование, что заключило с ответчиком кредитный договор от 21 декабря 2018 г. № 2287386658 на сумму 487000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 18,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 487000 рублей на счет заемщика № 42301810540680014707, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитный договор был оформлен дистанционным образом. Дистанционное заключение договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых документов по договору, включая распоряжения по счету, в Информационных сервисах осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью. Простой электронной подписью является СМС-код. Согласие клиента на заключение кредитного договора на предложенных банком условиях выражается в совершении клиентом активных действий, направленных на подписание документа простой электронной подписью, т.е. запроса СМС-кода и проставлением СМС-кода в электронном документе (СМС-код 3582).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет» и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами исполняет ненадлежащим образом.

19 июня 2019 года Банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

По состоянию на 05 мая 2021 года задолженность по кредитному договору составляет 868195 руб. 26 коп., из которых: сумма основного долга – 486591 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 29618 руб. 93 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 349128 руб. 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2856 руб. 41 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 329, 348, 350, 361, 363, 810, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Блажевич Е.С. задолженность по кредитному договору в размере 868195 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11881 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 119, ч. 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, между Банком (кредитором), с одной стороны, и Блажевич Е.С. (заемщиком), с другой стороны, 21 декабря 2018 г. заключен кредитный договор № 2287386658.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 487000 рублей, сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 18,90 % годовых в порядке и на условиях, установленных договором.

Выпиской со счета № № 42301810540680014707 подтверждена выдача кредита в размере 487000 рублей заемщику.

Кредитный договор оформлен дистанционным образом. Согласие Блажевич Е.С. на заключение кредитного договора на предложенных Банком условиях выражено в проставлении простой электронной подписи, путем направления СМС – кода в электронном документе на соответствующий запрос. СМС-код 3582 доставлен 21 декабря 2018г. на телефон 89248543124.

Данный абонентский номер телефона, согласно информации ПАО «МегаФон» от 21 мая 2021г. № 307123, принадлежит ответчику Блажевич Е.С. с 13 февраля 2017г. (дата подключения) по настоящее время.

Проставлением СМС-кода заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, общих условиях договора, получен график платежей.

Исходя из условий кредитного договора, установлен ежемесячный платеж для погашения ответчиком кредита в размере 11693 рубля 86 копеек.

Пунктом 8 кредитного договора определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: внесение на счет через кассы и Информационные сервисы банка, отделения Почты России, отделения других банков, системы денежных переводов.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка.

Следовательно, за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и (или) кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Общими условиями договора предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном объеме сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении условий договора (п.3)

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету следует, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В свою очередь, ответчик нарушила взятые на себя обязательства. Фактически в счет погашения кредитной задолженности ответчиком уплачено Банку 16000 рублей.

19 июня 2019 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Оплата задолженности в полном объеме заемщиком в добровольном порядке не была произведена.

Согласно предоставленным истцом расчетам по состоянию на 05 мая 2021 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила: 868195 руб. 26 коп., из которых: сумма основного долга – 486591 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 29618 руб. 93 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 349128 руб. 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2856 руб. 41 коп.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.

Размер задолженности и расчет истца ответчик не оспорила, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору не представила, также как и не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (ст.ст. 401, 404 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2018 г. № 2287386658 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11881 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Блажевич Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2018 г. № 2287386658, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Блажевич Елены Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 21 декабря 2018 г. № 2287386658 в размере 868195 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11881 рубль 95 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 880077 (восемьсот восемьдесят тысяч семьдесят семь) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 17 июня 2021 года.

Судья С.В. Доброходова