Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2022 (2-3993/2021;) ~ М-625/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-125/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года                  г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Корнийчук Ю.П.,

при секретаре      Маколовой Я.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов В.А. обратился в суд с требованиями к Чистову В.В. (с учетом уточнений) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере-транспортного происшествия, в размере 293399 руб., расходов по осмотру скрытых дефектов в размере 2500 руб., расходов на независимую экспертизу в размере 7000 руб., расходов на телеграммы в размере 538,94 руб., расходов за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходов за представление интересов в суде в размере 25000 руб., расходов на доверенность в размере 1700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6164 руб.

Требование мотивировано тем, что 18.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Z, государственный регистрационный знак У, под управлением Чистова В.В., и Z, государственный регистрационный знак У, принадлежащего истцу, с последующим столкновением автомобиля Тойота Калдина с автомобилем Z, государственный регистрационный знак, Р575ОО124 под управлением Волкова А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Калдина, государственный регистрационный знак Е284КХ124.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ПАО САК «ЭНЕРГОГОРАНТ».

Согласно экспертного заключения от 20.01.2021 г., выполненного ООО «Автооценка» по заказу истца, стоимость устранения выявленных дефектов автомобиля Тойота Калдина составляет 257708 руб.

Указывая, что гражданская ответственность ответчика застрахована на момент ДТП не была, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявление об утверждении заключенного между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу в счет полного возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов деньги в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке: 100 000 рублей в момент подписания настоящего соглашения, о чем истец выдает соответствующую расписку. Оставшиеся 100 000 рублей в срок до 01 августа 2022 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: 40У в Красноярском отделении У ПАО Сбербанк, У, кор.счет У, У, принадлежащий А2 - следующими платежами: 16 000 руб. - в срок до 01 марта 2022г., 16 000 руб. - в срок до 01 апреля 2022г., 16 000 руб. - в срок до 01 мая 2022г.,16 000 руб. - в срок до 01 июня 2022г., 16 000 руб. - в срок до 01 июля 2022г., 20 000 руб. - в срок до 01 августа 2022г.

    Истец принимает денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей как полное удовлетворение заявленных исковых требований и полное возмещение расходов на оплату услуг представителя и иных судебных расходов и отказывается от ранее заявленных исковых требований о взыскании с А3 в пользу А2: 293 399 рублей - ущерба; 2500 рублей - расходов ООО «Спецкомпании» для возможности осмотра скрытых дефектов; 7000 рублей - расходов на независимую экспертизу; 538,94 рублей - расходов на телеграммы; 5000 рублей - расходов на составление искового заявление; 25000 рублей - расходов за представление интересов в суде; 1700 рублей расходов на доверенность; 7277 рублей - расходов на оплату государственной пошлины, а всего - 342 414, 94 руб.

    В случае просрочки очередного платежа более чем на 14 календарных дней, условия о снижении суммы возмещения вреда и судебных расходов утрачивают силу и сумма долга Ответчика перед Истцом составит денежную сумму из расчета 342 414,94 руб. минус фактически оплаченная сумма. А именно: в случае если просрочка наступит на втором платеже, сумма долга составит 342 414, 94 - 100 000 = 242 414, 94 руб. в случае если просрочка наступит на третьем платеже, сумма долга составит 242 414, 94 - 16 000 = 226 414 руб., в случае если просрочка наступит на четвертом платеже, сумма долга составит 226 414 - 16 000 = 210 414 руб., в случае если просрочка наступит на пятом платеже, сумма долга составит 210 414 руб. - 16 000 = 194 414 руб., в случае если просрочка наступит на шестом платеже, сумма долга составит 194 414- 16 000 = 178 414 руб., в случае если просрочка наступит на седьмом платеже, сумма долга составит 178 414 -20 000 = 158 414 руб.

    При возникновения обстоятельств, отраженных в п.3 данного мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Октябрьский районный суд г. Красноярска за получением исполнительного листа на оставшуюся сумму долга для последующего предъявления его для принудительного взыскания.

    Третье лицо Волков А.В., представители третьего лица ПАО «САК «ЭНЕРГОГОРАНТ», ООО СК «Надежда» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит утверждению, а дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между А2 к А1 по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к А3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу в счет полного возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов деньги в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке: 100 000 рублей в момент подписания настоящего соглашения, о чем истец выдает соответствующую расписку. Оставшиеся 100 000 рублей в срок до 01 августа 2022 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: 40У в Красноярском отделении У ПАО Сбербанк, У кор.счет У, принадлежащий А2 - следующими платежами: 16 000 руб. - в срок до 01 марта 2022г., 16 000 руб. - в срок до 01 апреля 2022г., 16 000 руб. - в срок до 01 мая 2022г.,16 000 руб. - в срок до 01 июня 2022г., 16 000 руб. - в срок до 01 июля 2022г., 20 000 руб. - в срок до 01 августа 2022г.

    Истец принимает денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей как полное удовлетворение заявленных исковых требований и полное возмещение расходов на оплату услуг представителя и иных судебных расходов и отказывается от ранее заявленных исковых требований о взыскании с А3 в пользу А2: 293 399 рублей - ущерба; 2500 рублей - расходов ООО «Спецкомпании» для возможности осмотра скрытых дефектов; 7000 рублей - расходов на независимую экспертизу; 538,94 рублей - расходов на телеграммы; 5000 рублей - расходов на составление искового заявление; 25000 рублей - расходов за представление интересов в суде; 1700 рублей расходов на доверенность; 7277 рублей - расходов на оплату государственной пошлины, а всего - 342 414, 94 руб.

    В случае просрочки очередного платежа более чем на 14 календарных дней, условия о снижении суммы возмещения вреда и судебных расходов утрачивают силу и сумма долга Ответчика перед Истцом составит денежную сумму из расчета 342 414,94 руб. минус фактически оплаченная сумма. А именно: в случае если просрочка наступит на втором платеже, сумма долга составит 342 414, 94 - 100 000 = 242 414, 94 руб. в случае если просрочка наступит на третьем платеже, сумма долга составит 242 414, 94 - 16 000 = 226 414 руб., в случае если просрочка наступит на четвертом платеже, сумма долга составит 226 414 - 16 000 = 210 414 руб., в случае если просрочка наступит на пятом платеже, сумма долга составит 210 414 руб. - 16 000 = 194 414 руб., в случае если просрочка наступит на шестом платеже, сумма долга составит 194 414- 16 000 = 178 414 руб., в случае если просрочка наступит на седьмом платеже, сумма долга составит 178 414 -20 000 = 158 414 руб.

    При возникновения обстоятельств, отраженных в п.3 данного мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Октябрьский районный суд г. Красноярска за получением исполнительного листа на оставшуюся сумму долга для последующего предъявления его для принудительного взыскания.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к А3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    Копия верна.

    Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук