Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1677/2013 ~ М-1520/2013 от 27.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Самара

    Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Самарского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альтернатива» об устранении недостатков,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альтернатива» об устранении недостатков, указав что, прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований жилищного, антитеррористического законодательства и требований ФЗ «О пожарной безопасности». В ходе проверки было установлено, что ООО «Альтернатива» не принимаются меры по устранению недостатков по технической укрепленности многоквартирного жилого дома, а также нарушаются правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. Так согласно протокола осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> имеется открытое чердачное помещение.

На основании изложенного просили суд, обязать ООО «Альтернатива» закрыть на замок вход в чердачное помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО3 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска пояснив, что требования прокуратуры выполнены ответчиком до принятия решения по делу.

    Судом заявителю разъяснены порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от иска не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, не противоречит закону.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альтернатива» об устранении недостатков прекратить в связи с отказом от исковых требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья:                               О.<адрес>

2-1677/2013 ~ М-1520/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Самарского района г. Самара
Ответчики
Альтернатива ООО
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О. Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
27.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2013Передача материалов судье
28.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее