Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-21738/2021 от 13.07.2021

    Судья Разумовская Н. Г.                                       Дело <данные изъяты>а-21738/2021

    УИД 50RS0<данные изъяты>-55

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Редченко Е.В.,

судей Беляева Р.В., Тереховой Л.Н.,

при помощнике судьи Харламове К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 июля 2021 года апелляционную жалобу Курина Павла Александровича, Никишина Александра Сергеевича на решение Щелковского городского суда Московской области от 4 июня 2020 года по административному делу по административному иску Курина Павла Александровича, Никишина Александра Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкину Роману Александровичу об оспаривании бездействия,

заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Курин П.А., Никишин А.С. обратились в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 4 июня 2020 года требования оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением Щелковского городского суда Московской области от 20 января 2021 года отказано в удовлетворении требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по взысканию и перечислению денежных средств.

Не согласившись с решением суда, административные истцы подали апелляционную жалобу.

До принятия апелляционного определения Куриным П.А., Никишиным А.С. поданы заявления об отказе от административного иска ввиду зачисления денежных средств.

Судебная коллегия, обсудив указанные заявления, приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлений в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого Кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом предусмотрено также пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Отказ Курина П.А. от административного иска оформлен в письменном виде.

Отказ Никишина А.С. от административного иска оформлен в письменном виде.

Из заявлений следует, что отказ от административного иска сделан административными истцами добровольно последствия отказа от административного иска административном истцам

Исходя из материалов данного дела, не имеется оснований считать, что отказ административных истцов от административного иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких данных судебная коллегия считает возможным принять отказ Курина П.А., Никишина А.С. от заявленных требований.

В связи с принятием отказа от иска решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.

Руководствуясь статьей 304 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Курина Павла Александровича от административного иска.

принять отказ Никишина Александра Сергеевича от административного иска.

Решение Щелковского городского суда Московской области от 4 июня 2020 года, дополнительное решение Щелковского городского суда Московской области от 20 января 2021 года отменить.

Производство по делу по административному иску Курина Павла Александровича, Никишина Александра Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкину Роману Александровичу об оспаривании бездействия - прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи