Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5341/2020 ~ М-4265/2020 от 05.06.2020

    Дело № 2-5341/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                           10 августа 2020 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Асеевой Вере Станиславовне, Кравченко Ольге Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Кравченко Марианны Андреевны, Кравченко Никиты Андреевича, Новожиловой Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних Новожиловой Варвары Дмитриевны, Новожиловой Марии Дмитриевны, Степановой Татьяны Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетнего Степановой Екатерины Сергеевны, третьи лица – Министерство жилищной политики Московской области, АО «ПИК-регион», Управление федеральной миграционной службы по Одинцовскому району, Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Одинцовского городского округа Московской области в лице представителя обратилась в суд с иском к Асеевой Вере Станиславовне, Кравченко Ольге Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Кравченко Марианны Андреевны, Кравченко Никиты Андреевича, Новожиловой Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних Новожиловой Варвары Дмитриевны, Новожиловой Марии Дмитриевны, Степановой Татьяны Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетнего Степановой Екатерины Сергеевны, третьи лица – Министерство жилищной политики Московской области, АО «ПИК-регион», Управление федеральной миграционной службы по Одинцовскому району, Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск.

В судебные заседания 30.07.2020г. и 10.08.2020г. года представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не требовали рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Асеевой Вере Станиславовне, Кравченко Ольге Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Кравченко Марианны Андреевны, Кравченко Никиты Андреевича, Новожиловой Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних Новожиловой Варвары Дмитриевны, Новожиловой Марии Дмитриевны, Степановой Татьяны Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетнего Степановой Екатерины Сергеевны, третьи лица – Министерство жилищной политики Московской области, АО «ПИК-регион», Управление федеральной миграционной службы по Одинцовскому району, Управление опеки и попечительства Министерства образования МО по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                               Е.А. Селин