Решение по делу № 2-1816/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-1816/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001196-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием представителя истца Андреева В.И. – Егорова В.А., действующего на основании доверенности ----- от дата,

представителей ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» Белова С.А., Васильевой А.А., действующих на основании доверенностей,

представителя третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Кушниренко Л.П., действующей на основании доверенности № ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Владимира Ильича к Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о признании отказа в предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению незаконным, о возложении обязанности подключить электроэнергию к жилому дому, компенсации морального вреда,

установил:

Андреев В.И. через представителя Егорова В.А., действующего на основании доверенности ----- от дата, обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о признании незаконным отказа в предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению адрес по договору от дата -----, о возложении обязанности подключить электроэнергию к указанному дому, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между Андреевым В.И. и АО «Чувашская энергосбытовая компания» договором от дата -----, ответчик предоставлял услуги по электроснабжению адрес. По Акту ----- от дата о введении ограничения режима потребления электрической энергии без его согласия было произведено отключение электроэнергии с дата Из уведомления АО «Чувашская энергосбытовая компания» следует, что вводится ограничение режима потребления электроэнергии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг. Однако никакой задолженности по оплате текущих платежей у него не имеется. Кроме того, нарушен порядок отключения, установленный постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 г.

Истец Андреев В.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Егоров В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск.

Представители ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» Васильева А.А. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска ввиду его необоснованности.

Представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Кушниренко Л.П., действующая на основании доверенности № ----- от дата, полагала исковые требования истца необоснованными.

Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, ООО «Коммунальные технологии», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, огласив письменные отзывы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п.1 ст.540 ГК РФ).

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Андреев В.И. является собственником жилого адрес, что не оспаривается сторонами.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики на основании Приказа Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики от 21 февраля 2012 г. № 04-13/49 «О гарантирующем поставщике электрической энергии на территории Чувашской Республики» и осуществляет продажу электроэнергии физическим и юридическим лицам.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и истцом Андреевым В.И. сложились фактические договорные отношения в части энергоснабжения жилого адрес, в связи с чем открыт лицевой счет -----, по которому ведется учет потребленной электроэнергии, поступившая оплата.

Андреев В.И. выразил несогласие с процедурой снятия показаний электросчетчика, в связи с чем обратился в Московский районный суд г.Чебоксары.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от дата Андрееву В.И. отказано в удовлетворении исковых требований к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей, а именно: о возложении обязанности заключить письменный договор на поставку электрической энергии, о возложении обязанности снимать показания прибора учета не реже одного раза в шесть месяцев, о признании незаконным начисление задолженности в размере 3 383 руб. 15 коп., пени в размере 433 руб. 35 коп. в связи с истечением срока исковой давности, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя – 7 000 рублей.

Из решения следует, что дата между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и истцом Андреевым В.И. заключен договор о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

дата введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении Андреева В.И. по адресу: адрес.

Истцом Андреевым В.И. заявлены требования о признании незаконным отказа в предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению адрес по договору от дата -----, о возложении обязанности подключить электроэнергию к указанному дому.

Проверяя процедуру прекращения предоставления коммунальной услуги, судом установлено следующее.

дата АО «Чувашская энергосбытовая компания» в адрес Андреева В.И. направлено предупреждение (уведомление) о наличии задолженности по состоянию на дата за ----- и более месяца в размере ----- за потребленную электрическую энергию в частном адрес. В предписании указано, что при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в Предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено на ------й день со дня доставки Предупреждения (уведомления). Предупреждение (уведомление) получено истцом Андреевым В.И. дата (л.д.-----).

дата в адрес сетевой организации СПО филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» и иному владельцу общего электросетевого хозяйства в многоквартирном доме ООО «Коммунальные технологии» направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима энергопотребления по адресу: адрес, запланированного на дата

Ограничение и приостановление предоставления коммунальной услуги в отношении Андреева В.И. не введено.

дата потребителю повторно было направлено и доставлено смс-сообщение о планируемом ограничении режима энергопотребления с указанием задолженности (л.д-----). Из текста сообщения следует, что по состоянию на дата задолженность составляет ----- В случае непогашения задолженности в течение ----- дней со дня получения настоящего Предупреждения предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено на ----- день.

дата в адрес сетевой организации СПО филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» и иному владельцу общего электросетевого хозяйства в многоквартирном доме ООО «Коммунальные технологии» направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима энергопотребления по адресу: адрес, запланированного на дата

Ограничение и приостановление предоставления коммунальной услуги в отношении Андреева В.И. не введено.

дата потребителю повторно было направлено и доставлено смс-сообщение о планируемом ограничении режима энергопотребления с указанием задолженности (л.д.-----) следующего содержания «Задолженность - -----. Предоставление электроснабжения будет приостановлено на ----- день со дня доставки сообщения».

дата в адрес сетевой организации СПО филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» и иному владельцу общего электросетевого хозяйства в многоквартирном доме ООО «Коммунальные технологии» направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима энергопотребления по адресу: адрес.

Ограничение и приостановление предоставления коммунальной услуги в отношении Андреева В.И. не введено.

дата в адрес сетевой организации СПО филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» и иному владельцу общего электросетевого хозяйства ООО «Коммунальные технологии» направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима энергопотребления по адресу: адрес, запланированного на дата

Из уведомления следует, что по лицевому счету ----- по адресу: адрес, образовалась задолженность в размере -----

дата введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении Андреева В.И. по адресу: адрес, о чем ООО «Коммунальные технологии» (исполнителем) составлен Акт ----- от дата

В силу п.114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Согласно п.1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, полное ограничение режима потребления – это ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В данном случае, предоставление коммунальной услуги исполнителем прекращено.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Указанными Правила установлено, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя (п.117 Правил).

Порядок уведомления должника о приостановлении предоставления коммунальной услуги предусмотрен п.119 Правил, согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии вводится инициатором введения ограничения в строгом соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и приведенные положения Правил, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком установленной законом процедуры введения полного ограничения режима потребления электроэнергии.

Так, прекращение предоставления коммунальной услуги по электроснабжению – дата осуществлено без направления потребителю предупреждения (уведомления), как того требует действующее законодательство, а также предусмотрено условиями заключенного между сторонами дата договора.

Разделом ----- указанного договора о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению установлено следующее.

Введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг (п.-----).

Гарантирующий поставщик ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги в случаях:

а) неполной оплаты Потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящим Договором и Правилами предоставления коммунальных услуг. Под неполной оплатой Потребителем коммунальной услуги понимается наличие у Потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия прибора учета и тарифа на электрическую энергию, действующих на день введения ограничения режима потребления электрической энергии, при условии отсутствия заключенного Потребителем-должником с Гарантирующим поставщиком соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении Потребителем-должником условий такого соглашения;

б) в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством (п.-----

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, Гарантирующий поставщик (сетевая организация) в случае неполной оплаты Потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) Потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги в следующем порядке:

а) Гарантирующий поставщик направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в течение ----- дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему коммунальной услуги по электроснабжению может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения;

б) при непогашении Потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомления) срока Гарантирующий поставщик при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

Установлен способ предупреждения (уведомления) (п.-----).

Доказательств того, что у истца Андреева В.И. имелась задолженность по оплате ----- коммунальной услуги в размере, превышающем сумму ----- месячных размеров платы за коммунальную услуг, доказательств того, что в адрес потребителя направлено предупреждение (уведомление) о введении ограничения, в случае непогашения долга, что предшествовало введению полного ограничения дата, в материалы дела не представлено.

В производстве мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары находится гражданское дело по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Андрееву В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с дата по дата, а также пени.

Доводы представителя ответчика о том, что Андрееву В.И. направлялись предупреждения дата, дата, дата, о том, что законодательством не установлены границы срока, в течение которого исполнитель имеет право ввести ограничение режима энергопотребления, начало которого определяется с ----- дня после получения должником соответствующего предупреждения (уведомления) не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Андрееву В.И. предупреждения были направлены дата, дата, дата, факт их получения не оспаривается истцом.

Одновременно ответчиком (гарантирующим поставщиком) в адрес сетевой организации ООО «Коммунальные технологии» направлены уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: адрес.

Исполнителем (субисполнителем) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя) составляется акт о введении ограничения режима потребления (п.11 Правил № 442).

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В любом случае обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения.

По истечении предоставленных потребителю сроков для оплаты коммунальной услуги (на ----- день со дня получения предупреждения) ООО «Коммунальные технологии» (исполнителем) по поручению АО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующего поставщика) ограничение режима потребления электрической энергии не введено.

Не установление срока, в течение которого исполнитель вводит ограничение режима потребления и составляет об этом акт, не является основанием для введения ограничения режима потребления по истечении ----- месяцев. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.314 ГК РФ, данный срок нельзя признать разумным.

Кроме того, в соответствии с п.7 ст.38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает, в том числе обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.

Следовательно, взаимосвязи между направлением предупреждений истцу дата, дата, дата и введения полного ограничения дата не имеется.

Таким образом, процедура введения ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения в рассматриваемой ситуации не была соблюдена, в связи с чем действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии с дата являются незаконными, на ответчика необходимо возложить обязанность подключить электроэнергию к жилому дому истца.

Как указывалось выше, в отношении истца введено полное ограничение режима потребления, что предполагает прекращение подачи электроэнергии потребителю. Однако истец расценивает действия ответчика как отказ в предоставлении коммунальной услуги по заключенному договору.

В целях восстановления прав истца, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку действия АО «Чувашская энергосбытовая компания» по прекращению подачи электроэнергии являются незаконными, следовательно, установлен факт нарушения прав Андреева В.И. как потребителя услуг АО «Чувашская энергосбытовая компания», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу Андреева В.И., суд принимает во внимание положения вышеуказанных норм права, а также учитывает возраст истца (----- лет), то обстоятельство, что ответчиком отключение электроэнергии в жилом доме произведено дата, т.е. в зимний период, и не произведено подключение на момент рассмотрения дела, что с очевидностью влечет неудобства для истца.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая степень вины ресурсоснабжающей организации, характер причиненных нравственных страданий потребителю и их продолжительность, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Андреева В.И. компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» по отказу в предоставлении услуги по электроснабжению по договору от дата ----- в адрес незаконными.

Возложить на Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обязанность подключить электроэнергию в адрес по договору от дата -----.

Взыскать с Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу Андреева Владимира Ильича компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                 Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 03 июля 2020 г.