Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-962/2016

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                      именем Российской Федерации

22 августа 2016 года                                                                                                           город Вичуга Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием ответчика Блиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Банк ВТБ24» к Блиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

     Банк « ВТБ24» (ПАО) обратился в суд с иском к Блиновой Н.В. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Блиновой Н.В. заключены договоры о предоставлении и использовании банковских карт № и №, по условиям которых ответчику были предоставлены банковские карты с лимитом в <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Заемщик обязался возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях указанных договоров. Заемщик не исполняет взятые на себя по данным договорам обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, рассчитанная истцом по состоянию на 12.04.2016 года.

     Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

     Ответчик Блинова Н.В. с исковыми требованиями согласна.

     Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования БАНК ВТБ24 (ПАО) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

     Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

     Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

     Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ЗАО) и Блиновой Н.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения должника к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) " и "Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ЗАО)", что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита «Коммерсант» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32), распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.33). В соответствии с п.п.1.10,2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

     В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых.

     Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере суммы минимального платежа.

     Согласно п. 5.7 правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность, как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

     Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором, осуществив перечисление денежных средств на счет заемщика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако обязательств по возврату кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

     Как следует из представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 12.04.2016 составляет <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> - кредит; <данные изъяты> - плановые проценты; <данные изъяты> - пени; <данные изъяты> - задолженность по перелимиту. Истец, пользуясь правом, предоставленным ему ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, таким образом сумма задолженности составляет <данные изъяты> Ответчик с суммой задолженности согласен.

     Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) " и "Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ЗАО)". Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением (л.д.45-49) и распиской в получении карты (л.д.50).

     В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом - 18% годовых.

     Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере суммы минимального платежа.

     Согласно п. 5.7 правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность, как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

     Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором, осуществив перечисление денежных средств на счет заемщика.

     Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

     Как следует из представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 12.04.2016 составила <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> - кредит; <данные изъяты> - плановые проценты; <данные изъяты> - пени. Истец, пользуясь правом, предоставленным ему ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> Ответчик с суммой задолженности согласен.

     Исходя из изложенного, общая сумма задолженности Блиновой Н.В. перед Банком по двум договорам о предоставлении и использовании банковских карт составляет <данные изъяты>

     В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Блиновой Н.В. по договорам о предоставлении и использовании банковских карт исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                               Р Е Ш И Л :         

     Исковые требования ПАО «Банк ВТБ24» удовлетворить.

     Взыскать с Блиновой Н.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ24» задолженность по договорам о предоставлении и использовании банковских карт в общей сумме <данные изъяты>, из них:

-по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.04.2016 года задолженность в сумме <данные изъяты>

- по договору о предоставлении и использовании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.04.2016 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме 26 августа 2016 года.

Судья                                                                                                                    И.Ю. Сизова.