Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2022 (4/17-157/2021;) от 24.12.2021

Дело № 4/17-5/2022    

27RS0020-01-2021-003736-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                          28 января 2022 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рубцова Н.А.,

при помощнике судьи Щербаковой Е.В.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Голуба С.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Белолипецкого Андрея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Белолипецкий А.В. 6 сентября 2018 года осужден Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Также Белолипецкий А.В. обязан в солидарном порядке к выплате в пользу Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 15 105,50 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Голуб С.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности официально трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу и ежемесячно предоставлять документ об уплате материального ущерба, причиненного преступлением, обосновывая это тем, что последний нарушает порядок и условия отбывания наказания, поскольку не погашает причиненный преступлением ущерб и не является на регистрацию в специализированный орган в назначенные дни.

В судебное заседание осужденный Белолипецкий А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, посредством письменного заявления выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материалы без его участия.

Представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кончин А.Л. в судебное заседание также не явился, посредством письменного заявления поддержал представление, просил рассмотреть материалы в его отсутствие.

Помощник прокурора Лобачев О.А. был согласен с поданным представлением, просил его удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст.397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

По смыслу закона порядок реализации замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.

Согласно представленным материалам, при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 1 октября 2018 года осужденный Белолипецкий А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдан график явок на регистрацию, памятка условно осужденного с испытательным сроком и разъяснена необходимость возмещения причиненного преступлением ущерба.

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 декабря 2019 года в связи с непринятием Белолипецким А.В. мер к возмещению ущерба, ему была вменена дополнительная обязанность: встать на учет в Центр занятости населения для подыскания работы, трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, о чем предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

В связи с нарушением Белолипецким А.В. порядка и условий отбывания условного осуждения выразившегося в не явке на регистрацию в контролирующий орган 05.07.2021 постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12 августа 2021 года, осужденному была вменена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные инспектором сроки.

8 декабря 2021 года в адрес Белолипецкого А.В. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с не явкой на регистрацию 6 декабря 2021 года и уклонением от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Как следует из объяснений Белолипецкого А.В. от 28 декабря 2021 года, он не явился в специализированный государственный орган для прохождения регистрации, поскольку о дне явки забыл, оплату в счет возмещения материального ущерба в сентябре и октябре 2021 года не вносил, ввиду отсутствия денежных средств и трудоустройства.

Учитывая изложенное, содержание объяснений Белолипецкого А.В., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, а именно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день, что суд расценивает как уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Кроме того, Белолипецкий     А.В., будучи обязанным к возмещению причиненного преступлением материального ущерба в рамках удовлетворенного гражданского иска, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимает, не трудоустроен, на учете в центре занятости населения в целях поиска подходящей работы не состоит, тем самым уклоняется от возмещения материального ущерба по причине отсутствия денежных средств.

Указанное суд расценивает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности продления испытательного срока осужденному Белолипецкому А.В. на запрашиваемый период и возложения на него обязанности ежемесячно предоставлять документ об уплате материального ущерба, причиненного преступлением, в целях стимулирования его правопослушного поведения, предупреждения совершения им повторного преступления, побуждения к возмещению причиненного преступлениями ущерба.

Вместе с тем, учитывая, что вступившим в законную силу постановлением суда от 10.12.2019 Белолипецкому А.В. по представлению уголовно-исполнительной инспекции уже была вменена дополнительная обязанность в виде необходимости трудоустройства (постановки на учет в ЦЗН) с предоставлением подтверждающих документов, у суда в настоящее время отсутствуют правовые основания для удовлетворения поданного представления в части возложения на условно осужденного повторной обязанности по принятию мер к трудоустройству.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░