Решение по делу № 2-7230/2015 ~ М-6735/2015 от 13.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП Найданова А. С. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП Найданов А.С. просит признать бесхозяйным мопед С1 без государственного регистрационного номера, №, передав его в собственность ИП Найданова А.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ГИБДД МВД по РБ.

В судебном заседании представитель заявителя ИП Найданова А.С. Мужанов Е.М. доводы заявления поддержал, суду пояснил, что мопед С1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Белкиным М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на <адрес>. В соответствии с договором с УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ИП Найданов А.С. на основании протокола задержания ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировал и принял на хранение мопед на специализированной автостоянке «МИГОМ». В ходе досудебной проверки было установлено, что мопед на регистрационном учете в ГИБДД не состоит. ИП Найданов А.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отправил письма водителю мопеда Белкину М.О. с просьбой забрать мопед с штрафстоянки и оплатить расходы по транспортировке и хранению мопеда. До настоящего времени Белкиным М.О. не принимаются меры по оплате расходов и возврату мопеда. Задолженность за хранение мопеда С1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45800 рублей. Мопед не востребован, хранение мопеда приносит только убытки предприятию. ИП Найданов А.С. вступил во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Просит заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по РБ Балсахаева С.Г. возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Белкин М.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям от него не поступило, своих представителей в судебное заседание не направил. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП Найданова А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что мопед С1 без государственного регистрационного номера, №, был задержан сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается протоколом задержания транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителем указанного автомобиля является Белкин М.О.

В соответствии с договором, заключенным между УМВД России по г.Улан-Удэ и ИП Найдановым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче, ИП Найданов А.С. транспортировал и принял на хранение обнаруженный мопед С1 без государственного регистрационного номера, №

Согласно ответа на запрос МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ мопед С1 №, на регистрационном учете в органах ГИБДД МВД по РБ не состоит, ранее не регистрировался.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП Найданова А.С. Учитывая, что водителю мопеда Белкину М.О. известно о местонахождении мопеда на штрафстоянке, однако он никаких мер по возврату мопеда и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество никто не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется и никто им не интересуется, суд приходит к выводу о том, что собственник мопеда отказался от прав собственности на данное имущество и считает возможным удовлетворить заявление ИП Найданова А.С.

При таких обстоятельствах мопед С1 без государственного регистрационного номера, № может быть признан бесхозяйным с передачей его в собственность ИП Найданова А.С. для дальнейшей утилизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░