Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2019 (2-761/2018;) ~ М-770/2018 от 21.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года                                                                      п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-6/2019 по иску Доронина Сергея Геннадьевича к ООО «Вымпел» о защите прав потребителей,

установил:

Доронин С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Вымпел» о защите прав потребителей, с требованиями: взыскать с ООО «Вымпел» денежные средства, уплаченные за услугу в размере 52000 руб.; взыскать с ООО «Вымпел» сумму неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки начиная с 03.11.2018 в размере 8840 руб.; установить дальнейшее начисление неустойки, подлежащей уплате в размере 1% (520 руб.) от стоимости товара начиная со дня предоставления расчета 19.11.2018 г. до момента вынесения решения суда; взыскать с ООО «Вымпел» компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.; взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебные заседания 15.01.2019 г. и 16.01.2019 г. стороны не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате, месте и времени проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом.

На основании абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах, в силу ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление Доронина С.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Доронина Сергея Геннадьевича к ООО «Вымпел» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий